Спор про социализм
На одном сайте идет спор о том, что социализм лучше, что к социализации нужно стремиться.
Я вот и ответил:
Любой человек хочет быть богатым, желательно, быстро и ничего не делая, и, тем боле, ему плевать на других — как и кто там живет и какие где-то надои и урожаи.
Психология людская такова, к сожалению.
Уравниловка никогда к хорошему не приводила, да и все равно будут *равнее равных*.
При Союзе, грубо говоря, в период ущербно-извращенного понятия *социализм* народу было, в основном, плевать на тот товар, который он производит.
Ну, только если светила премия или боле высокая, читай, сытая, должность.
А остальные же тупо ждали свою фиксированную получку, а на качество своей работы забивали, и так было на всех уровнях социума.
Человек должен знать, что за хорошую работу он получит больше денег и других ништяков.
Социализм же, как и мифический коммунизм, такого предложить не могут: все равны. Изначально нелогично.
По поводу социализма — это утопия.
Ибо все равно всё будет упираться в деньги и угнетение более слабых или неумных, то есть, в капитализм.
Нет ни одной страны, в который реально (!) существует социализм. На словах: вполне возможно, а на деле — увы.
А как вы считаете, уважаемые читатели?
Я вот и ответил:
Любой человек хочет быть богатым, желательно, быстро и ничего не делая, и, тем боле, ему плевать на других — как и кто там живет и какие где-то надои и урожаи.
Психология людская такова, к сожалению.
Уравниловка никогда к хорошему не приводила, да и все равно будут *равнее равных*.
При Союзе, грубо говоря, в период ущербно-извращенного понятия *социализм* народу было, в основном, плевать на тот товар, который он производит.
Ну, только если светила премия или боле высокая, читай, сытая, должность.
А остальные же тупо ждали свою фиксированную получку, а на качество своей работы забивали, и так было на всех уровнях социума.
Человек должен знать, что за хорошую работу он получит больше денег и других ништяков.
Социализм же, как и мифический коммунизм, такого предложить не могут: все равны. Изначально нелогично.
По поводу социализма — это утопия.
Ибо все равно всё будет упираться в деньги и угнетение более слабых или неумных, то есть, в капитализм.
Нет ни одной страны, в который реально (!) существует социализм. На словах: вполне возможно, а на деле — увы.
А как вы считаете, уважаемые читатели?
3 комментария
Я обтесываю кремневый топор быстрее и качественней. Мой топор служит дольше, а вот мой сосед делает все на раз. Мой топор долетает до мамонта, а соседский разваливается в полете. Почему он должен получать равное со мной количество мамонтова мяса? Он и не получает. Из за этого у него нет жены и скорее всего и не будет. Его неумелость и лень не передадутся дальше. А мои потомки потом придумают кремнию новое назначение. Сделают процессор. ;)
И с тобой согласны многие)
Поэтому я не понимаю людей, уверяющих, что при СССР было лучше, сытнее, честнее.
А на вопрос: когда вас переселили из коммуналки, человек начинает мурчать, что он получил двушку по наследству, и, вообще, при чем здесь это?
А я говорю: при том, что вы все уверяете школоту, что при Союзе всем давали бесплатные квартиры.
И вете, что медицина была лучше, чем сейчас и полностью бесплатна.
Ага, ну его наХ, советскую медицину.
Реально фурацилин и зубник-коновал.
…
Не знаю, как у вас, а у нас бывали случаи полного излечения и выздоровления.