ФСБ рекомендует!


Ввиду участившихся фактов оскорблений в социальных сетях, а также подстрекательств к беспорядкам, теперь любой пользователь сайта «Одноклассники», VKontakte и FB может обратиться в интернет-приёмную ФСБ России с жалобой на интернет-троллей, вне зависимости от гражданства нарушителей, которые пропагандируют неонацизм, экстремизм и другие виды троллинга, направленные против пользователей сайта по ссылке: www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

Если вы обладаете любой информацией о совершенных или готовящихся терактах, просьба обращаться в ФСБ России по телефону:+7 (495) 224-22-22

Ссылка на веб-приемную ФСБ, куда отправлять запрос по интернету:

www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

Круглосуточные справочные телефоны Администрации Президента России:

8 (800) 200-23-16 (бесплатный на всей территории Российской Федерации);
8 (495) 606-36-02
8 (495) 625-35-81
2316 (для СМС-сообщений).

Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций:

8 (495) 625-35-81
Управление пресс-службы и информации Президента Российской Федерации:
8 (495) 910-07-66
8 (495) 910-21-34

28 комментариев

djamix
Давно пора гасить троллей прозападных.
НЛ в панике, наверное:-)
Putevrot
Выглядит многообещающе:)
Но получится, как всегда…
В случае массовых жалоб, будут просто закрывать портал.
Один тролль обломает каеф миллиону:)
Чтоб завалить тролля на чужой территории надо заполнить кучу бумаг и бланков. Еще не факт, что страна тролля пойдет на поводу у ФСБ.
В итоге ФСБ, чтоб как то отреагировать на жалобу своего гражданина, должна(не факт) будет как то блокировать тролля. Забанить нафиг весь портал. С ОКами и ВК проще, они, так сказать, свои, под крышей ФСБ. :)
Svetlana
И получится по Черномырдину: хотели — как лучше...)))
djamix
Ну, конечно, порталы закрывать не будут из-за одного тролля, будут реагировать на серьезные призывы, на сайты, которые являются, так сказать, сборищем таких личностей, где советы по созданию СВУ раздаются, советы по совершению терактов или нападений на представителей власти и режимные объекты и т.д.
Putevrot
Аа. Ну так это же больные на головку. Нормальный бандит террорист никогда не станет создавать страничку для сбора адептов.
Во всяком случае, я не стал бы точно…
Другое дело, я входил бы в доверие к народу и под смехуечки направлял бы на нужный мне сайт.
Думается, что кому то денег понадобилось… Теперь под видом такой вот «борьбы»выкачают из казны немного. :)
djamix
Помнишь историю с отмороженным недоносками в Приморье?
Так их последователи бесноватые создали форум, на котором довольно-таки долгое время публиковалась инфа как раз по терроризму, экстремизму, ваххабизму (!) и другим *измам.
Последователей было достаточно. Благо, дальше простого хулиганства дело не пошло — форум прикрыли, говорят, даже кого-то из авторов отправили варежки шить.

Так что дело это не такое простое, а очень серьезное.
Повлиять на гормонального прышшеподобного юнца очень легко. Из таких, кстати, недоумков, и вербуют смертников, подрывников, стрелков и так дале на Кавказе.
Ты посмотри на наших нациков: отморозки с крайне сдвинутыми мозгами. Кто-то ведь их сдвигает, обучает, собирает, готовит.
В основном начинается именно с ИНЕТа.
Putevrot
Ну, незнаю. Инет продолжение… Сначала все таки что то идет криво в воспитании.
Я сам многое проходил…
Кидался из крайности в крайность.
Одно время серьезно подумывал взорвать какой нибудь автобус с эстонскими детишками. В начале 90-х в стране нацик на нацике сидели… Мамка дома одна была, приехали на нескольких машинах толпа пьяных эстонцев и отпи… дила ее. За то что она русская(она хохлушка), а когда я начал рамсить, то сучье боялось даже из квартиры выйти. Кого выцепил, того фомичем поучил, когоо не достал, машины побил.
Они так ссали, что даже ментов не вызвали.
Вот тогда и думал серьезно поучить всю Эстонию уму разуму. Хотят войны, будет им война.
К счастью, политики вовремя одумались и притормозили нациков. Ну и я угомонился к тому времени.
Так что, интернет тут ни причем. В голове изначально заложено что то.
djamix
Верно говоришь. Поэтому заинтересованные силы и начинают обрабатывать тех, кто тудым-сюдым, то есть, не определился, что дальше.
Putevrot
Ок. Уговорил:)
ФСБ нужное дело делает:)
Всех к ногтю. :)
Осталось «тройку» создать..:)
djamix
:-)
Тройки были вынужденной мерой, особенно в военное время.
Да и большинство приговоров не были расстрельными:-)

Обычно штрафбат, штрафрота и т.д.

Без спецслужб не вариант. Общество в России настолько расслабилось — все говорят и творят, что пожелают.
Когда кричат в Тырнетах о *свободе слова*, я всегда спрашиваю: ну вот тебе мало свободы? Ты тут призываешь на баррикады, кричишь *всех перевешать*, оскорбляешь Президента и других людей, но ты на свободе, не в цугундере, никто тебя не расстреливает и не сажает — куля тебе надо-то?
И в ответ банальное мычание в стиле: хутинпуй, долой и в том же ключе.

Свобода — понятие крайне растяжимое:-)
Putevrot
Лех, ну а как может быть в стране порядок, если даже на верхах не порядок?
В советское время было более менее. Было МВД и КГБ. Ну и военные. А теперь? По каждому нарушению свое министерство с кучей дармоедов. В каждой властной структуре куча спецотделов и спецназа.
Каждая считает себя главней и круче других.
Я вот тут как то думал, а почему в сссровское время было так безопасно и спокойно? Больше ментов было?
Неа…
Сталин сначала гайки позакрутил всем, самые нестабильные народы погнобил, а потом отпустил на пару поворотов винта. Все, кто остался, стали счастливы. И горцы и балтийцы и прочее. Тех, кто пробовпл что то говорить о свободе нации, находили быстро и говоруны пропадали надолго.
Вот и сейчас все идет к тому. Чтоб сплотить народ, надо крутануть гайки.
djamix
Согласен: бардака и бюрократов — выше крыши. Расплодились, блин.
Вот жду не дождусь, пока и за них возьмутся серьезно.
Тут реально, так сказать, чистка необходима.
Putevrot
Россия такая замечательная страна, что бюрократизм там невыжигаем.
Салтыков Щедрин когда писал своё?
Что с тех пор изменилось?:)
Названия… Но суть осталась:)
Если Пу создаст отдел по борьбе с бюрократией, то… Отдел потребует себе особые права и определенную независимость.Чтоб на него не давили.
Вторым делом этот отдел создаст спецназ. Потом подотдел подотделов и филиалы. За пару лет этот отдел по борьбе с бюрократизмом станет неповоротливой машиной, кушаюшей деньги народа. И сама станет рассадником бюрократии.
Это свойство России. Ну, не только… Есть еще страны с таким же устройством… :)
djamix
Хм. Ну а какие предложения?

Миша, ты же знаешь, что коррупция, бюрократизм и другие маразмы есть в любой стране.
И их не искоренить никак, даже расстрелами.
В Китае стреляют, а что толку? Также воруют. И в америке воруют, но коррупцию называют лоббированием, и у вас воруют…
Putevrot
А нет у меня предложений:)
Я как то обдумывал этот вопрос. Как это решить. Да никак. Это свойство человека. Есть Голландия. Там есть прибрежные поселки и города. Вроде люди как люди. А бюрократизма почему то меньше чем у других. Мер городка ходит в спецовке, его мобильник висит на каждом углу, в мерии не сидит. Бегает по городу и на месте рулит проблами.
В той же Финнляндии есть такие поселения.
Мер выбирается не по значимости и деньгам, а по уму. Народ живет бедно. У них нет ни нефти ни газа, что своим потом заработают, тем и живут. Зачем им на голову дармоед с кучей штата замзамов и их замзамов, да еще и помещения им давай.?
Прикинь, я самолично за руку здоровкался с таким мером. Первым делом он спросил у меня откуда я, а потом спросил цену на молоко в моих краях.
Голландия навевает среднему жителю земли ассоциацию с куревом и поревом. Но никто незнает, как там на периферии.
А там социализм. В прямом смысле. Дети все в садике, в школе. Кружки, то се. Все муниципальное, но на самообеспечении. У кого что лишнее, тот и несет в школы, детсады. Кто что умеет, тот и ведет какой кружок, секцию.Зачастую, бесплатно. Деньги берут только на покрытие расходов, бензин, свет, матерьялы.
И, у них нет экономии ради экономии.
В больших городах бардак, но там пришлых больше, чем местных. В деревнях по прежнему к гомосекам относятся хмуро. Могут и по шее дать.
Я не пишу сравнение. Я пишу просто для того, чтоб показать… Можно жить простой жизнью, без высших идей и жить счастливо.
Кстати, медицина там довольно хорошая. Дорого, но качество.
На периферии шарлатаны не выживут. К ним никто ходить не станет.
А саме классное, это то что им по барабану, какой я национальности. Главно, чтоб я умел руками и головой работать.
djamix
Ты размеры этих стран посмотри, экономику, внешние долги, влияние, национальный и религиозный составы, количество революций\перестроек за последние 30 лет и многое другое.
Putevrot
Так, Лех, кто устраевает революции? Сами они по себе не устраиваются.
Если к мне подойдет чел и предложит что то замутить, я его нах пошлю(подходили),
А кто то поведется. Списывать все на происки врагов?
Что у нас, что у вас, своих хватает к кормушке присосаться. И заграницу винить ненадо.
Дело в самом человеке.
Пробла в простой вещи. Сосущие кормушку быстро забывают, каким путем они туда попали.
Когда их начинают хаять и пытатся скинуть, они очнь удивляются. Чем это народ недоволен.
djamix
Да, Миша, революции не народ устраивает, увы.
Революция, переворот очень дорогостоящее дело, требующее долгого подготовления, серьезных аналитиков, экономистов, политиков, военных, социологов и так дале.
Ты, может, пошлешь агитатора, другой прислушается, третий пойдет за ним и потащит знакомых.

В 80% революции инспирируются внешними силами. Они с этого получают профит — в смене режима на более покладистый во внешней политике. А это, ты сам понимаешь, в первую очередь выгодная торговля и продвижение своих важнейших стратегических мощностей экономики.

Остальные 20% проводятся военными.
И опять только ради пропихивания наверх своих олигархов.

По сути, перевороты есть дело рук олигархата.

Но никак не народ.
Putevrot
Ты сам и написал важную вещь. У власти сидят олигархи:)
И никак не народный избранник.
Теперь по новому посмотри на этот пост. Кого же будет защищать ФСБ? Народ? Или же власть олигархов?:)
djamix
:-)
Ну а что теперь делать, если любая власть в любой стране есть власть богатых людей?
Это не кто-то придумал, это с древних времен началось.
Putevrot
Тогда почему народ должен прислушиваться к призыву ФСБ и сообщать о нарушениях?
Получается, что простой житель должен стучать на другого для поддержания действующей власти без шанса узнать, чем эта власть лучше другой?
Про голландию.
Лёх, то ли ты не совсем понял, то ли я не совсем донес мысль.
Ты начал сразу говорить про размеры и экономику и еще какую то чепуху. А я написал про человека. Меру можно свободно позвонить на мобильник и поболтать. Меру можно запросто пожать лапку при встрече. Мер ходит запросто к тебе в гости.
При чем тут экономика и внешние долги?
djamix
Дело не в *стучать*.
Дело в том, что нормальный гражданин, даже видя недостатки власти, должен понимать, что хаос и бардак приведут еще к большим неприятностям, которые есть сейчас.
И поэтому, именно для блага страны, а не власти, он должен помогать силовикам.
Оппозиция оппозицией, но страну ввергать в беспредел нельзя. Это должен понимать каждый.
djamix
По поводу мэров и так дале.
Если до мэра так просто дозвониться, значит, у него мало дел, кроме как болтать по трубе.
Если бродит по улицам свободно, то значит, что он не опасен никому и врагов у него нет.
Ты такое можешь представить в крупном и сложном государстве?
Улоф Пальме тоже в демократию играл, помнится.
Вот, например, путин пойдет гулять без охраны. Его грохнут. Но не *возмущенные граждане*, а реальные враги. Уж чего-чего, а врагов у него много, начиная с ваххабитов, заканчивая просто психами.
Putevrot
У тамошних мэров работы много. Дело в том, что местный народ и не звонит ему просто так. Они знают цену времени.
Бродит, ну, не то слово. Пробегает с места на место. Решает дела.
Я про то, что человек не зазнается от власти и остается человеком.
А у нас?
Я живу на постсоветском пространстве… Как чел хоть чуть выше меня, так он уже чуть ли небожитель. Мля. Это я про тех, кто вырос в сссре.Новое поколение уже не такое властолюбивое. С ними можно даже про погоду поговорить.
Если мне надо решать какие дела в госструктурах, то я первым делом смотрю, чтоб служащий был не русский и чтоб бы моложе меня на десять лет.
Putevrot
Почему законы не работают

…да очень просто: в России законы не работают потому, что тем, кто их принимает, как раз это и требуется: чтобы они не работали. Даже не так: им надо, чтобы законы работали тогда, и только тогда, когда это вдруг именно им самим и понадобилось. И — будьте-нате, именно так оно все и происходит.

А захотели бы они, чтобы законы работали ВСЕГДА, то проще некуда. Каждый закон должен для этого содержать одну-единственную статью: «неисполнение требований настоящего закона любым должностным лицом влечет за собой немедленное отстранение этого лица от должности без суда и следствия с полной конфискацией имущества». И любой, даже самый дурацкий закон будет работать как часики. Но кому ж это надо… кроме нас.

А даже можно и не так круто. Тут на самом деле всего три момента должны соблюдаться. Раз — чтобы чиновнику за неисполнение закона становилось очень больно. Два — чтобы это «больно» наступало «автоматически», чтобы и мысли не возникало, что можно будет отболтаться. Три — чтобы неотвратимо, чтобы и мысли не возникало, что можно будет откупиться.

Но, опять же, не видать нам таких законов. Не нужны они тем, которые их принимают…

Скопи… л с сайта кретины.ру
djamix
Закон о соблюдении закона — нонсенс.
Да и обойти его влегкую. Пример: Сердюков. По документам он чист, а виноваты его подчиненные.
Если все равно делать из главного крайнего, то тут подчиненные могут попросту саботировать расоряжения, тем самым подставляя начальника под увольнение.
Уверен, что в рыночной экономике этим будут пользоваться конкуренты с превеликим удовольствием.
Putevrot
Когда то к такому выводу пришли наши прапрапра.
Есть такое выражение:«Кто будет сторожить сторожа?»
Умный народ был, в древние времена. ...:)
djamix
Теперь по Сталину.

Увы, в тот период позволить кучкам недовольных мутить народ на восстания, сепаратизм, смуту и т.д. — смерти подобно было.
Представляешь себе болотные митинги и этих иуд проамериканских (в то время представим — прогерманских) перед войной, или во время коллективизации (без нее тогда не обойтись было), в крики о расчленении страны на *свободные* республики и многое другое?
Тогда бы реально гитлеровцы СССР раздолбали с такими вот *патриотами*.
Так что репрессии иногда необходимы. Без перебора, конечно.