Досудебная блокировка сайтов
Прокуроры хотят инициировать блокировку любого контента, имеющего признаки экстремистского, в досудебном порядке.
«Агитация и пропаганда экстремизма и терроризма в интернете в последнее время меньше выражены в форме призыва, а чаще в форме пропаганды и оправдания такого рода деятельности. Но на сегодняшний день механизмов, которые позволяли бы нам оперативно блокировать эту информацию, нет», — сообщил начальник отдела Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о межнациональных отношениях и противодействии экстремистской и террористической деятельности Алексей Жафяров.
Сейчас досудебная блокировка интернет-ресурсов возможна лишь за распространение призывов к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в несогласованных акциях.
Также Генпрокуратура предлагает ввести внесудебную блокировку сбора средств на экстремистскую и террористическую деятельность — пока можно блокировать лишь интернет-ресурсы с банковскими реквизитами, но не сами счета.
«Агитация и пропаганда экстремизма и терроризма в интернете в последнее время меньше выражены в форме призыва, а чаще в форме пропаганды и оправдания такого рода деятельности. Но на сегодняшний день механизмов, которые позволяли бы нам оперативно блокировать эту информацию, нет», — сообщил начальник отдела Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о межнациональных отношениях и противодействии экстремистской и террористической деятельности Алексей Жафяров.
Сейчас досудебная блокировка интернет-ресурсов возможна лишь за распространение призывов к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в несогласованных акциях.
Также Генпрокуратура предлагает ввести внесудебную блокировку сбора средств на экстремистскую и террористическую деятельность — пока можно блокировать лишь интернет-ресурсы с банковскими реквизитами, но не сами счета.
15 комментариев
А вот если тельце начинает орать, что пора выходить на улицы с оружием и сносить власть за такое дадут по жопе.
На НЛе недельку назад вообще опупели: выложили с свидомитого ЖЖ статейку, в которой прямо писалось — путин лалала, его нужно убить, выходите на улицы и режьте ватников и так дале.
Модеры уже берега путают.
Выйти на митинг это поступок(!!!!) недоступный большей части инетжителей. Некоторые забыли, как выглядят люди))) Кто громче всех орёт на сайтах пуйло? Либо впавшие в маразм пенсионеры, тоскующие по сталину и его присным либо молодняк, который в силу возраста и отсутствия жизненного опыта, радикален до крайности.
Модеры на НЛ, это грустно, людям настолько все равно, ЧТО творится на сайте… посылают чуть ли не открытым текстом… и ничего… у меня даже не удалили коммент заканчивающийся, дивной аббревиатурой ПНХ))) И пускай закрывают, меньше дерьма в инете будет)))
Ведь начинают любые действия — рефрены, передвижение и так дале — так называемые *клакеры*. Один начинает кричать, его же соратник поддерживает, и толпа, стоящая ядом, начинает невольно подвывать. Или скакать:-)
Так что ответственность за происходящее в толпе несет именно организатор.
Задача любой власти: не допустить ярого негатива и провокаций.
Например, я всегда пытаюсь объяснить возмущенным рамками, количеством ментов, троллям, что, ежели не дай Боже, кто-то устроит взрыв в толпе, то тут виновата будет только власть.
Задача любого митинга: как можно выпукло донести идеи организаторов до власти. И беспорядки выгоды зачастую именно им, организаторам.
Типа *все идут, и я иду, все скачут, и я скачу, а зачем? ХЗ, интересно просто*:-)
А ведь есть очень подверженные стадному инстинкту)
Вставка изображения
Оставить комментарий