Детский омбудсмен поддержала запрет абортов в России

Детский омбудсмен Анна Кузнецова выступила за запрет абортов в России. Она поддержала позицию Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, который подписал открытое обращение граждан за полный запрет абортов на территории России.

Общество: Детский омбудсмен поддержала запрет абортов в России


Весь цивилизованный мир не первый год выступает против такого явления, как аборты, и мы поддерживаем эту позицию, при этом, конечно, считаем, что этот вопрос требует системного подхода. Теперь можно говорить о формировании успешной практики в России по совместной работе государства с общественными институтами по профилактике абортов», — прокомментировала Кузнецова.

По ее словам, в стране открыли около 900 тыс. специальных консультативных кабинетов, благодаря работе которых около 67 тыс. женщин не стали делать аборты по данным 2015 года. Ранее в тексте обращения Патриарха Московского и всея Руси Кирилла появились требования о признании «за зачатым ребенком статуса человеческого существа, жизнь, здоровье и благополучие которого должны быть защищены законом».

38 комментариев

Gala
А не пойти бы этим умникам в ж-пу? Патриарх видите ли озаботился абортами. Предохраняться надо, это безусловно, но бывает, так получилось… и что теперь рожать? А на что? Патриарх ребенка содержать будет? Рождение ребенка это очень дорогое удовольствие и не многие могут позволить третьего, а то и второго. Лучше бы за своей паствой глядел, может быть тогда и не лез туда, где церкви не место.
djamix
материнский капатал — раз.
Детям и кроме этого государство помогает.
и так дале.

Не в 90-х живем, не голодаем.

Потом заполонят чуркобесы и будем ныть: вах, почему вот так вышло…

Кстати, почему кавказцы, татары рожают много, хотя одинаково по государственной помощи получают?

Может, помогают друг другу или что иное?

Дополню: патриарх не указал, а предложил, то есть, посоветовал. Это разные вещи, согласись.

А Кузнецова все верно поддержала.

Кстати, в русских семьях двое детей уже не считаются сверхмерной нагрузкой.
Efiristka
ага. а если женщину в темной подворотне изнасилует какой-нибудь хрен? женщине рожать и радоваться непредсказуемой наследственности?
а потом дежурить в этой подворотне, чтобы ее изнасиловали повторно, чтобы заработать материнский капитал, снова родив непонятно кого от непонятно кого?
а потом, глядя на каждое чудо-чадо, вспоминать все подробности изнасилования?
не забудь, что бэби-боксы тоже скоро отменят. и опять младенцев будут находить на помойках.
Gala
Насильников и прочую шваль патриарх перевоспитывать будет. Пипиську перевяжет словом пастырским))))
Efiristka
ну, тады ой! этот «пастырский пластырь», наверное, и изнасилование превратит в таинство бракосочетания. и лет через -дцать подворотный «папочка» сможет явиться к дидятке за алиментами — «батька-то уж старенький, больной, помогать ему надо, не забывай, кто тебя породил!»
djamix
Вах)
Ты уже передергиваешь:-)

При чем тут изнасилование и так дале?

Я к чему: уйдет РПЦ, её место сразу займут другие, не менее, а, даже зачастую, более наглые и безжалостные.

Сколько там в Ираке христиан осталось?
А в Сирии? А в Ливии?

А ведь были очень крупные и влиятельные общины с тысячелетним опытом.

Вырубили под корень.
Теперь там шариат.

Тоже, наверное, орали: почему христиане в нашу жизнь влезают:-)

Теперь получили иную, блин, религию.

Так и в Европе — христианство вытесняют муслимы.
Efiristka
Это ты передергиваешь)
поищи статистику, сколько женщин не делают аборт и оставляют плод после изнасилований?
и вот тебе бэби-боксы news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=tass.ru%2Fobschestvo%2F3659312&lr=213&lang=ru&rubric=society
djamix
Да я не про это.

Я про то намЯкиваю, что, убрав РПЦ, это место мгновенно займут другие, более беспринципные и жестокие, конфессии.
Efiristka
ррррр… почитай ниже.
djamix
ррр)
Не ругайсё на мну — я сейчас еще на работе, не могу толком писать.

Efiristka
я ругаюсь не на то, что не можешь писать, а на то, что не хочешь читать внематочно внимательно: Р
Gala
Никто и не предлагает убрать РПЦ или облаять патриарха.Но место клирика, это клир, и о ставьте мирянам мир)))
Когда говорят о воскресных школах, где разъясняют суть Библии или Жития святых, я ЗА. Но преподавать религию в школах нельзя! И не важно какую религию. Детское учреждение должно быть полностью свободно от какой-либо идеологии.
makar
Религиозное образование в школах добровольно — факультативно.
Gala
Где? В 4 классе обязаловка, но на выбор -Православие, Ислам, Иудаизм, Светская Этика. Одно обязан выбрать, мы выбрали светскую этику, когда увидела учебник поняла, что лучше бы Православие изучал. О этике и этикете нет ни полслова. Авторы учебника, на голубом глазу, предлагают 10 летнм детям такие понятия как добро и зло, мораль, нравственность. На эти темы люди дисеры пишут, философы трактаты пишут, а тут походя, по теме на час, морально-аморально
Бред свой кобылы в общем.
djamix
Кстати, про учебник Этики я тоже негатива наслышался.

Но тут уже не РПЦ виновата и не Путин)

В образование вообще каша полоумная творится, уже лет, эдак, 25.
Gala
А почему у нас такое образование? Кто проводит «живительные» реформы? Почему в школах до сих пор вторые-третьи смены? Кто закрывал малокомплектные школы? Дядя? Чубайс? Нет, их закрывали при ВВП с его благославления по оптимизации.
djamix
Бардак в образование начался еще в 90-х.

ЛОмать все с нуля и переделывать — огромные деньги и, кстати, где преподавателей брать опытных?

Только переучивать?
Или, все-таки, обучать новых?

также и с учебниками.

КапитализмЪ, блин.
Gala
И обучатьи переучивать и гнать поганой метлой.Хочешь, чтобы было живо государство заботься о детях безо всяких декларируемых (но не реализуемых) прав и свобод.
djamix
Это столько времени займет…

Хотя, ты права: в любом случае все кардинально переделывать необходимо, и не только образование.

Но, главное, без критических реформ ( тьфу три раза).
Gala
Сколько бы это времени не заняло, этим нужно заниматься сегодня, сейчас, это как раз тот случай, когда завтра будет поздно.
Gala
Может и так, если папашка алименты платил и вовремя. А ежели не платил, то хрен ему по всей роже)))
Gala
А какое право у патриарха советовать? Церковь отделена от государства. И даже если государство строит церкви (вместо школ, больниц, дорог)то это благотворительность, а не обязанность.
Материнский капитал, это хорошо, но мало и не в сумме дело. Государство больше декларирует заботу, чем реально заботится о детях. Я в этой сфере кручусь уже 12 лет и знаю о чем говорю, с высоких трибун говорят одно, на деле совсем другое.
Я не против церкви и религии, хорошее дело, но всяк сверчок, знай свой шесток. И не попам рассуждать о запрете абортов (аборт, это безусловное зло, серьезная травма для женщины. Заметь я не говорю о ребенке, потому что ребенка как такового еще нет. Нова жизнь загублена абортом, но это не ребенок еще, это новая жизнь)
Кузнецова, это которая попадья? А чем она отличается от патриарха? Та же церковь, только в женском обличьи(((
Многодетность это хорошо. но это не нома и не может быть нормой. Раньше, да, у крестьян наделы выделялись по душам, Души считались исключительно мужские, поэтому и детишек много было. А сейчас? Чтобы собрать дите в школу нужно около 50 тыс. На это маткапитала не хватит.
(50 тыс. это форма, физкультурная форма, обувь, портфель и вся канцелярия на год+учебные пособия, а еще лыжи( черт бы их побрал, в Москве снега кот наплакал, а им лыжи подавай). И это цыфирь не для богатых, а для обычного человека, который не ходит по бутикам и прочим эксклюзивом)
Аборт, это решение, очень трудное, для нормального человека, это безысходность и не попам решать делать его или нет.
djamix
Ну, вообще-то глава конфессии имеет право своей пастве давать советы.

И — да, церковь отделена от государства.

Но никто ведь не может запретить, к примеру, верховному имаму своим фетвы издавать,
или иудеям или буддистам и так дале.

Это не указание, это пожелание, рекомендация, совет.

Если отбросив финансовые вопросы, то в чем плохой совет-то?
Efiristka
так давать советы или выступать за полный запрет, не заботясь о последствиях? если главы конфессий организуют бесплатные анонимные роддома и свои спец.учреждения для нежеланных детей (чтобы мамочки не рожали в туалете и не выкидывали детей на помойки), то нет вопросов — запрещайте, что хотите.
только СНАЧАЛА надо создать условия. чтобы потом руками не разводить.
и я не против РПЦ ни разу. я против недальновидных решений, от которых могут пострадать люди. много людей.
djamix
Сначала создать условия — это как? Каждому по квартире и мешку денег?

Где такое есть?
Efiristka
если главы конфессий организуют бесплатные анонимные роддома и свои спец.учреждения для нежеланных детей (чтобы мамочки не рожали в туалете и не выкидывали детей на помойки), то нет вопросов — запрещайте, что хотите.
djamix
Да это утопия.

Я повторю: такого нет нигде и не будет.
Efiristka
чего «такого» нигде нет и никогда не было? Со средних веков и до начала 20 в. в России и по всей Европе именно церковь занималась брошенными детьми. При каждом монастыре было это организовано.
Ты пойми, если женщина не хочет ребенка, хочет сделать аборт, то ее ни церковь, ни минздрав не сможет заставить внезапно этого ребенка полюбить. Значит, запретив аборты, надо готовиться к массе брошенных младенцев.
djamix
Вот так все сироты пригревались монастырями?
Efiristka
не все. некоторых брали на воспитание богатые папашки, которые и обрюхатили какую-нибудь селянку. а остальных брошенных детей — да, несли в церковь, оттуда они попадали в монастырские приюты.
а беспризорники начались с развитием городов, когда монастырские воспитанники начали сбегать от скучной монастырской жизни и нудной учебы в веселый город, где можно кормиться воровством.
Efiristka
кроме того, в бэби-боксах очень много детей с травмами от падения в унитаз (и т.д.) во время родов, потому что отдельные мамочки предпочитают «не светиться» в консультациях и роддомах. Если аборты запретят и женщины, сделавшие аборт, будут преследоваться, то количество таких «туалетных родов» значительно вырастет
Gala
О каком мешке ты говоришь? Нужно чтобы родители зарабатывали нормально, чтобы школа не «оказывала образовательные услуги» а учила и т.д. Это вполне по силам правительству и президенту. Каждый должен заниматься своим делом, а декларировать и призывать, каждый дурак может.
djamix
Чтобы родители зарабатывали нормально.

А если не хотят зарабатывать, суетиться, стараться, а хотят: дай мне, путин, денег, ты же власть.

?)
Gala
Может быть это и неправильно, но я бы таких направляла на аборт принудительно)))Хочешь пить? Кто ж тебе мешает)) На здоровье))) Но предварительно проведи стерилизацию. И пей. И гуляй.
djamix
Вооо! А принудительно — кто будет решать?
Снова недовольные появятся.
Gala
Не появятся, просто абортивным материалом, в данном случае, должна быть голова. И все проблемы решены)))Но у нас гуманизма, хоть отбавляй, вот и мучаемся)))
Gala
Да, имеет)))Но одно дело проповедь в церкви, перед паствой и совсем другое, давать ЦУ главе государства. Не правильно это, половая жизнь, часть физиологии человека и ограничивать ее религиозно, откровенно говоря глупо.
«отбросив финансовые вопросы, то в чем плохой совет-то?» всем плох. Нужно создавать условия, чтобы женщинам не надо было делать аборты, объяснять насколько плохо аборт отражается на здоровье женщины, на ее психике и насколько серьезна операция по удалению плода.т.е. разъяснять, а не запрещать.
Putevrot
Жесть.
Я против бездумных абортов. Это однозначно неправильно.
( моя первая ходила к гинекологу каждый год, меня не спрашивая.Я узнавал только после случившегося.Когда разбежались, она вышла замуж за одного хорошего человека, но тут то и аукнулось. Детей больше иметь не может. )
Но запрещать аборты тоже нельзя.
Тут привели примеры про изнасилование в подворотне. Это плохо, но хуже, когда собственный муж алкаш или торчек насилует.
Хуже, когда наркотня и алкатня клепают каждый год по дебилу ради холодильника или телевизора с SUPER UHD экраном.
Я на фейсе во многих группах помощи состою. Как в российских, так и в эстонских. Вижу, что там твориться.
Одна Маша из Маасквы клепает киндеров с мужем алкашом и вечно ноет, что денег нема. Задолбала весь народ.
Местные суки тоже клинят.
Как то подписался ехать к одной многодетной, приехали туда группой в 10 человек, думали реально помощь нужна, а там просто тварюга.
На руке смартчасы, на столе айфон 6, в ее комнате телек на 1,5 метра с вогнутым экраном, а в холодильнике только литр молока на 7 детей. Элетроплитки нету, жрать готовили в дровяной печке. Протопят утром, что то сварганят и потом весь день это едят.
Я из этого блядюжника выполз, думал возьму топор и порублю суку на дрова.
(Я почти так же свое детство провел).
На этой тварюге золотых колец было больше, чем у меня волос на голове, а она всё ныла, как труднл жить в Эстонии, государство не помогает нифига.
Тьфу… Аж сейчас затрясло…

Аборты она не делала потому что ей вера не позволяет. Свидетель Йеговы, мля.

Оставить комментарий

Комментировать при помощи: