Кто мне скажет, что это за варианты остановки такси справа вверху постов? Они на что-то влияют в этой вселенной, что это за игра?
Или только одобрямс-не одобрямс, если писать влом?
Пусть так)
Но тогда под характером нужно понимать не только то, что закладывается до 3-х лет, потому как он меняется в течение жизни, и иногда кардинально)
Давайте определимся.
Речь о чем?
О способности мужчины принимать решения и нести ответственность. Ну, и о сопутствующих мелочах — смелости там, сообразительности, стресоустойчивости и пр. Так?
Что из этого закладывается в раннем детстве (до 3-х лет)? В генах?
Ничего, закладываются только предпосылки и предрасположенности к этому (или не к этому), через пример родителей и сопутствующих «сенсеев» в основном.
А вот дальше человек начинает нарабатывать эти качества, через свои поступки.
Разумеется, влияние обстоятельств, других людей и их поступков в этом неизбежно, но определяющее — именно свои поступки. В течение всей жизни.
И у каждого свой уровень этих способностей — решать и отвечать, он неизбежно меняется в ту или другую сторону.
И для каждого свой уровень вводных, с которым эти способности перестают работать.
Так что, дамы, не злоупотребляйте, мало ли что… :D
Запитался через телефон, насколько хватит.
По поводу выбора…
Когда-то давно читал про штатовский эксперимент.
Набрали несколько десятков пар мужчин-женщин, исследовали у них хромосомы, определили, кто кому с точки зрения генетики наиболее подходит для рождения максимально жизнеспособного потомства. О сути эксперимента подопытные не в курсе, и между собой не знакомы. Причем мужчины и женщины вообще друг друга не видят.
Дальше просто. Мужиков на тренажер, потные футболки в картонные коробки с дырками.
Далее каждая женщина обнюхивает все коробки (совершено не зная что там), цель — найти коробку с самым приятным запахом. Ну или с наименее неприятным.
Не помню уже точно, где-то в 70-80 процентах выбор женщин совпал с наиболее подходящими генами.
Это по запаху.
А ведь есть еще глаза, уши и т.д., оценивающие на уровне подсознания все — цвет глаз, тембр голоса, манеру улыбаться, двигаться. Все то, что напрямую зависит от комбинации генов.
Мое имхо: выбор идет на уровне подсознания. Вот оно нащупало подходящий генотип по внешним признакам, и пинает первую сигнальную — фас! А та уже оформляет этот выбор, как ей удобней, ах какой (ая) симпатичный (ая).
Этой теорией, кстати, отлично объясняются странные браки, где одна половина — красава, другая — ничтожество, и первая во второй души не чает.
Мадам, вы путаете кислое с холодным. Характер закладывается генами и корректируется в раннем детстве, да. А какого уровня «мужчинкости» экземпляр мужского пола достигнет и когда — зависит от многого, если не от всего, с чем он будет встречаться. Характер тут поскольку-постольку. Или вы напрочь отказываете в становлении мужских качеств меланхолику, например? ;) Знавал я меланхоликов с таким стерженечком, что ой-е-ей…
Да ладно… Нет в природе идеального. Человек меняется каждый день. Есть более мужчины и менее мужчины, где провести границу для «липовой брутальности» — на ваше усмотрение)
Вон Алексей наверняка научен, как мужчин об колено ломать, во всех смыслах. Но лучше всего это получается у женщин, тут он прав)) Это чисто человеческое хобби — пилить сук под собой сознательно, и женщины, в частности, в этом преуспели ;)
Полярности, полярности… мужики, рыцари, верные женщины, мечты детского сада. Нет в жизни черного и белого, да и в природе нет. Очень распространенный печальный вариант — вышла замуж за мужика, а он позволил из себя сделать размазню. Масса вариантов…
Все вполне серьезно и искренне, для ребенка «афициантка» что-то вроде отряда космонавтов звучит, или адресат как-то выразилась типа «вот закончу и ...».
Вариант — кто-то со стороны надиктовал по приколу, но это уже совсем не смешно…
Какой нафиг юмор…
Разит прямо в сердце, незамутненная непосредственность.
Я подобный клочок бумажки с каракулями от дочки таскал, как амулет, но в бумажнике, дурак, увели как-то(
90-е без вариантов.
А насчет страшилок…
Рубен Давид Гонсалес Гальего. Черным по белому.
Не буду говорить, что рекомендую. Написана простейшим языком, объем всего ничего, автор оптимист по жизни.
Но перечитать я ее смог года через два, хотя на нервы не жалуюсь…
Угу…
Экономил на дороге как-то, из Актобе автобусом до Орска, далее поездом.
200 км на автобусе — 6 час. по жаре, пыли (дорога разбомбленная всмерть).
В Орске чуть живой, еще перед этим бессонная ночь. Н
а вокзале наряд тормознул, завел в каморку и давай шмонать в четыре руки, только успевай пасти… вывернули все до нитки. Хорошо, что до поезда 5 час. было.
Спрашиваю в итоге:
— Чего привязались-то?
— Нам твои глаза не понравились.
А ведь и не смотрел на них вроде)
Спасибо, что хоть не подкинули ничего.
Понятно. Оккупанты злобствовали)
Я вот 60-е черпанул, из раннего детства помню очереди за хлебом в родном селе, пацаном в них стоять больно муторно было. С голодом это не связано было, сразу говорю, там другое…
Отец, инженер-механик МТС — 100, мать, учительница — 70-80. Бабушка, колхозный пенсионер — 3-5 руб, точно уже не помню. На юга поездом через год в отпуск таки ездили. Сладостиев особых только в праздники, а так — краюху в один карман, горсть рафинада в другой, и на весь день гонять)
Кабаков точно не было, но водочку отец попивал. До детдома, правда, дело не дошло. Вологодская губерния, да.
Да у меня ко всем участникам «шабаша» негативные эмоции.
Основывался исключительно на теледебатах. Плюс знаю местного одномандатника только положительно, и с интересом наблюдал за Ширшиной в Петрозаводске — они оказались в яблоке.
Вот сейчас чуть почитал программу по Крыму и по истории…
"– мы считаем, что Крым принадлежит Украине, его аннексия незаконна и должна быть отменена;
… Возможное решение проблемы Крыма – проведение международно признаваемого референдума, полностью соответствующего украинскому законодательству и международно-правовым нормам, под объективным международным контролем.
… Это серьезный подход и достойный способ добиться прочного решения, разговор с Западом на понятном ему языке ..."
В малом отпуске, три дня подрядился смотреть дебаты.
Парад… в общем, дальше по Лаврову.
И вот меньше всего мне не понравились мичуринцы. За них и проголосовал, к своему удивлению. Ну, и еще пара-тройка нюансов случилась за это. Вот так.
Или только одобрямс-не одобрямс, если писать влом?
Кто случайно в парную заходит с мылом на коже — общество поганой метлой гонит)
Перевоспитывать супруга (гу) — кратчайший путь к финишу. Тут только взаимный компромисс.
Но тогда под характером нужно понимать не только то, что закладывается до 3-х лет, потому как он меняется в течение жизни, и иногда кардинально)
Речь о чем?
О способности мужчины принимать решения и нести ответственность. Ну, и о сопутствующих мелочах — смелости там, сообразительности, стресоустойчивости и пр. Так?
Что из этого закладывается в раннем детстве (до 3-х лет)? В генах?
Ничего, закладываются только предпосылки и предрасположенности к этому (или не к этому), через пример родителей и сопутствующих «сенсеев» в основном.
А вот дальше человек начинает нарабатывать эти качества, через свои поступки.
Разумеется, влияние обстоятельств, других людей и их поступков в этом неизбежно, но определяющее — именно свои поступки. В течение всей жизни.
И у каждого свой уровень этих способностей — решать и отвечать, он неизбежно меняется в ту или другую сторону.
И для каждого свой уровень вводных, с которым эти способности перестают работать.
Так что, дамы, не злоупотребляйте, мало ли что… :D
По поводу выбора…
Когда-то давно читал про штатовский эксперимент.
Набрали несколько десятков пар мужчин-женщин, исследовали у них хромосомы, определили, кто кому с точки зрения генетики наиболее подходит для рождения максимально жизнеспособного потомства. О сути эксперимента подопытные не в курсе, и между собой не знакомы. Причем мужчины и женщины вообще друг друга не видят.
Дальше просто. Мужиков на тренажер, потные футболки в картонные коробки с дырками.
Далее каждая женщина обнюхивает все коробки (совершено не зная что там), цель — найти коробку с самым приятным запахом. Ну или с наименее неприятным.
Не помню уже точно, где-то в 70-80 процентах выбор женщин совпал с наиболее подходящими генами.
Это по запаху.
А ведь есть еще глаза, уши и т.д., оценивающие на уровне подсознания все — цвет глаз, тембр голоса, манеру улыбаться, двигаться. Все то, что напрямую зависит от комбинации генов.
Мое имхо: выбор идет на уровне подсознания. Вот оно нащупало подходящий генотип по внешним признакам, и пинает первую сигнальную — фас! А та уже оформляет этот выбор, как ей удобней, ах какой (ая) симпатичный (ая).
Этой теорией, кстати, отлично объясняются странные браки, где одна половина — красава, другая — ничтожество, и первая во второй души не чает.
Вон Алексей наверняка научен, как мужчин об колено ломать, во всех смыслах. Но лучше всего это получается у женщин, тут он прав)) Это чисто человеческое хобби — пилить сук под собой сознательно, и женщины, в частности, в этом преуспели ;)
Вариант — кто-то со стороны надиктовал по приколу, но это уже совсем не смешно…
Разит прямо в сердце, незамутненная непосредственность.
Я подобный клочок бумажки с каракулями от дочки таскал, как амулет, но в бумажнике, дурак, увели как-то(
А насчет страшилок…
Рубен Давид Гонсалес Гальего. Черным по белому.
Не буду говорить, что рекомендую. Написана простейшим языком, объем всего ничего, автор оптимист по жизни.
Но перечитать я ее смог года через два, хотя на нервы не жалуюсь…
Экономил на дороге как-то, из Актобе автобусом до Орска, далее поездом.
200 км на автобусе — 6 час. по жаре, пыли (дорога разбомбленная всмерть).
В Орске чуть живой, еще перед этим бессонная ночь. Н
а вокзале наряд тормознул, завел в каморку и давай шмонать в четыре руки, только успевай пасти… вывернули все до нитки. Хорошо, что до поезда 5 час. было.
Спрашиваю в итоге:
— Чего привязались-то?
— Нам твои глаза не понравились.
А ведь и не смотрел на них вроде)
Спасибо, что хоть не подкинули ничего.
Я вот 60-е черпанул, из раннего детства помню очереди за хлебом в родном селе, пацаном в них стоять больно муторно было. С голодом это не связано было, сразу говорю, там другое…
Отец, инженер-механик МТС — 100, мать, учительница — 70-80. Бабушка, колхозный пенсионер — 3-5 руб, точно уже не помню. На юга поездом через год в отпуск таки ездили. Сладостиев особых только в праздники, а так — краюху в один карман, горсть рафинада в другой, и на весь день гонять)
Кабаков точно не было, но водочку отец попивал. До детдома, правда, дело не дошло. Вологодская губерния, да.
Основывался исключительно на теледебатах. Плюс знаю местного одномандатника только положительно, и с интересом наблюдал за Ширшиной в Петрозаводске — они оказались в яблоке.
Вот сейчас чуть почитал программу по Крыму и по истории…
"– мы считаем, что Крым принадлежит Украине, его аннексия незаконна и должна быть отменена;
… Возможное решение проблемы Крыма – проведение международно признаваемого референдума, полностью соответствующего украинскому законодательству и международно-правовым нормам, под объективным международным контролем.
… Это серьезный подход и достойный способ добиться прочного решения, разговор с Западом на понятном ему языке ..."
Вижу банальное отсутствие логики, крайнее выражение просто умиляет)
Про историю примерно так же, винигрет. И что совсем плохо — эмоциональный.
Есть смутное подозрение, что в других партиях косяков не меньше, ну да бог с ними, проехали, дело сделано… ©
Парад… в общем, дальше по Лаврову.
И вот меньше всего мне не понравились мичуринцы. За них и проголосовал, к своему удивлению. Ну, и еще пара-тройка нюансов случилась за это. Вот так.