Это другое, понимать надо (С)
Американский консервативный активист и журналист Ами Горовиц провёл забавный социальный эксперимент. Он сделал вид, будто собирает подписи для сноса памятников рабовладельцам.
Например, Джорджу Вашингтону и Томасу Джефферсону. И нью-йоркцы с большим энтузиазмом подписывали данную петицию.
Но вот когда речь зашла про другого рабовладельца, — пророка Мухаммеда — то их энтузиазм внезапно куда-то пропал.
— Я хочу снести статую Мухаммеда, основателя ислама, потому что он также владел рабами, — говорит Горовиц чёрной женщине.
— ОК, я не хочу подписывать это, — отвечает она.
На вопрос, почему люди подписывают петицию, за снос статуи Вашингтона, а вот аналогичную за статую Мухаммеду нет, один человек ответил, что это из-за «религиозной свободы». «Но ведь рабство не является частью религиозной свободы!», — возразил ему Горовиц.
Правый новостной блог Summit nеws приводит также цитату из статьи BBC, где те пишут о том, как Мухаммед захватывал рабов, владел и торговал ими. Но вот остальная часть статьи пытается «смягчить» это, утверждая, что он «хорошо к ним относился и призывал других поступать также».
«Такое же оправдание, судя по всему, неприменимо по отношению к Вашингтону или Джефферсону.» — пишет автор
Например, Джорджу Вашингтону и Томасу Джефферсону. И нью-йоркцы с большим энтузиазмом подписывали данную петицию.
Но вот когда речь зашла про другого рабовладельца, — пророка Мухаммеда — то их энтузиазм внезапно куда-то пропал.
— Я хочу снести статую Мухаммеда, основателя ислама, потому что он также владел рабами, — говорит Горовиц чёрной женщине.
— ОК, я не хочу подписывать это, — отвечает она.
На вопрос, почему люди подписывают петицию, за снос статуи Вашингтона, а вот аналогичную за статую Мухаммеду нет, один человек ответил, что это из-за «религиозной свободы». «Но ведь рабство не является частью религиозной свободы!», — возразил ему Горовиц.
Правый новостной блог Summit nеws приводит также цитату из статьи BBC, где те пишут о том, как Мухаммед захватывал рабов, владел и торговал ими. Но вот остальная часть статьи пытается «смягчить» это, утверждая, что он «хорошо к ним относился и призывал других поступать также».
«Такое же оправдание, судя по всему, неприменимо по отношению к Вашингтону или Джефферсону.» — пишет автор
0 комментариев
Вставка изображения
Оставить комментарий