И совершенно верное решение! Ибо нефик!
Места для этих скачек обычно за несколько дней осматриваются, подготавливаются и так дале. В общем, обеспечивают безопасность этих горлопанов.
И теперь меньше, чем за сутки, успеть прошерстить, оградить, проверить новое место?
Ведь проверяют дома, люки, мусорные баки, стоящие отдельно машины и очень многое другое.
Это очень большой труд и занимает много ресурсов, как людских, так и материальных.
Цель ясна была сразу — немцов. Баба не при делах.
Да и рассказать она толком ничего не сможет.
Даже если и сможет, то не больше, чем многочисленные камеры видеонаблюдения.
Так что толку от этого *свидетеля* мало.
Почему не бывает? Киллерки обычно непричастных стараются не трогать. У них, как это и не цинично звучит, тоже есть определенный свод правил, ткскзть, кодекс чести:-)
Политолог, генеральный директор аналитической группы «Ассомар», г. Москва Александр Изгаршев считает, что смерть Немцова не нужна ни государству, ни оппозиции. Поэтому сакральным его вряд ли можно назвать.
««Оппозиция», особенно учитывая анонсированный на 1 марта марш, вне всяких сомнений, поднимет жутчайший вой, устроит пляски на свежем трупе и попытается самым циничным образом снять все сливки. Нравы этой публики известны слишком хорошо.
Все «общечеловеки» активизируются: «незабудимнепростим». Некоторые даже искренне.
Снова некоторым станет «стыдно за Россию».
Демократические западные СМИ, вне всякого сомнения, стыдливых поддержат. И, как обычно, виноватого «найдут», не дожидаясь никаких расследований.
Да собственно процесс уже пошел.
Еще, вне всяких сомнений, Борис Немцов «либеральной общественностью» при самой горячей поддержке Запада будет канонизирован и поставлен в один ряд с Гонгадзе, Старовойтовой, Политковской как еще одна «жертва режима».
Режиму смерть Немцова не нужна абсолютно. То есть вообще не выгодна. Ни малейших, даже самых призрачных плюсов, даже теоретически, режим от этого не поимеет, одни неприятности. Живой — не представлял Борис Немцов для режима никакой угрозы.
«Бывший политик», его время давно ушло. Положа руку на сердце, «лидером российской оппозиции» его можно было называть только исключительно для западных СМИ и западной же публики. Для тех, кто решительно не понимает, кто есть ху в российской жизни и политике.
Отсюда версию «виноват режим» можно отбросить, как весьма и весьма маловероятную. Практически невероятную.
«Оппозиция».
Тут тоже ключевое слово «бывший политик». Как представители «оппозиции», так и их зарубежные друзья/партнеры/хозяева это прекрасно понимали. Не годится Борис Немцов на роль сакральной жертвы.
Особенно – сегодня.
Ситуация в России: экономические невзгоды по карманам россиян еще не ударили, за предыдущие 10 «тучных лет», благодаря тому же режиму жирок накоплен изрядный. Украинский кризис и санкции, опять простите за цинизм, объединили общество. Просто сцементировали.
Для провокаций, имеющих целью обеспечить начало раскола в обществе, положить начало организации российского майдана или организацию «цветной революции, или еще чего-то подобного — время совершенно неудачное.
Поэтому версию «убийство — как провокация» с возложением ответственности на «оппозицию» или на западные спецслужбы, масонов и пр. тоже скорее отметаю. Ибо и для них деяние практически не имеет смысла.
Остается третий вариант – трагическая случайность.
Ошибка. Коммерческие споры и разборки. Случайная ссора с отморозками – мало ли их сейчас в Москве. Ревность», считает политолог.
Либеральные блогеры и политики возложили ответственность на действующие власти – либо прямую, либо косвенную. «Я скажу только то, что, наверное, думают миллионы. Убийство Немцова – результат травли инакомыслящих, начатой речью Путина про «пятую колонну»», – считает депутат ЗакСа от «Яблока» Александр Кобринский. «И ответственность лежит на всех «соловьевых» и «зейналовых» – кто каждый день лжет и разжигает. На каждом рупоре этой идеологической войны», – написала в Твиттере Ксения Собчак. «Первая жертва Антимайдана», – считает известный блогер Рустем Адагамов.
Многие вспомнили высказывание президента Владимира Путина от далекого 2012 года, когда он сказал, что оппозиции нужна «сакральная жертва». «Я эту методику знаю. Уже десять лет, как ее пытаются применить прежде всего те, кто за границей сидит. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь известных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власти обвинять», – заявил тогда кандидат в президенты на встрече со своими сторонниками, отмечает «Фонтанка.ру».
«Все это выглядит как сакральная жертва рядом с Кремлем перед маршем оппозиции. Как «Боинг» для очередного наезда на ВП», – написал, например, Олег Газманов.
Известный блогер патриотичного толка Егор Холмогоров также задал в своем твиттере риторический вопрос: «Сакральная жертва?». И продолжил уже у себя в ЖЖ: «Если честно, даже для внутренней сакральной жертвы неубедительно. Видимо, провокация внешней интервенции. Заказчик – США. Исполнители, скорее всего, Украина. Ну, то есть один к одному сценарий «Боинга»», – рассуждает он. Аналогичного мнения придерживается адвокат Виолетта Волкова. «Не удивлюсь, если в этом замешаны спецслужбы других государств. Раскачать Майдан на смерти Немцова – чем не повод?» «Жду, когда CNN и Euronews заявят, что Немцов был самым вероятным претендентом на пост следующего президента РФ», – иронизирует блогер @skrotzky.
Впрочем, некоторых этот начавшийся спор между либералами и охранителями на фоне только что происшедшего убийства удивил. «Половина ленты в «немцов: боюсь Путин меня убьет» и половина в «сакральная жертва оппозиции». Люди ужасны», – написал один из пользователей. «Кошмар какой-то. И тут же с одной стороны уроды, качающие хэштег # сакральнаяжертва, с другой – уроды с тэгом # засмертьмитингом », – возмутился писатель Сергей Минаев. А некоторые вспомнили, что 1 марта исполняется 20 лет со дня убийства журналиста Владислава Листьева. «90-е вернулись», – один из самых популярных твитов этой ночи.
*** кто угоден нынешнему хозяину Кремля*** — и это хорошо. Не тот период, чтобы с приходом новой морды на трон снова менять политические ориентиры. Такой бардак начнется…
Следствие располагает сведениями, что застреленный сегодня политик Борис Немцов получал угрозы в связи с его позицией относительно расстрела редакции журнала Charlie Hebdo в Париже.
Не-а:-) У нас этой помойки нет:-)
У нас банальные Авторадио, Шансон и еще какая- хрень:-)
Раньше, лет 15 назад, было неплохое Радио-Ника, чисто сочинское. Я там по блату заказывал Найка Борзова *Лошадку*:-)
Так и орали: от диджамикса для всех его друзей, ЛЛЛОшадка! И мы — ура, продолжали бухать:-)
Потом кто-то из олигархов выкупил (Батурин, кажется) и всё, амба…
Думаю, он прекрасно понимает тщетность усилий на возвращение во власть.
Просто мне кажется, своим авторитетом среди определенной части обывателя проталкивает наверх третье лицо. Скорее всего, снова Навального.
Убийцы Бориса Немцова действовали непрофессионально.
Преступники использовали патроны производства разных заводов, что существенно повышает риск осечки и заклинивания оружия. По словам источников в оперативных службах, эта незначительная, на первый взгляд, оплошность, характеризует убийц.
Стрелки-профессионалы отмечают, что возможность осечки возрастает даже при стрельбе патронами из разных партий. Использование патронов разных производителей повышает риск осечки в разы.
Ну, если честно, то ухудшения я серьезного не наблюдаю.
Не такие критичные потрясения, чтобы думать о падении страны в пропасть.
В любом случае нам бы пришлось уходить от бакса и возрождать внутренние резервы. Да, это болезненно, не необходимо. Годом раньше, годом позже, но пришлось бы.
На месте ходора я бы вообще молчал в тряпочку. Ворюга криминальный что-то еще вякает.
Король, блин, в изгнании нашелся:-)
Березу напоминает, тот тоже с Лондона верещал о скором возвращении во власть:-)
Места для этих скачек обычно за несколько дней осматриваются, подготавливаются и так дале. В общем, обеспечивают безопасность этих горлопанов.
И теперь меньше, чем за сутки, успеть прошерстить, оградить, проверить новое место?
Ведь проверяют дома, люки, мусорные баки, стоящие отдельно машины и очень многое другое.
Это очень большой труд и занимает много ресурсов, как людских, так и материальных.
Да и рассказать она толком ничего не сможет.
Даже если и сможет, то не больше, чем многочисленные камеры видеонаблюдения.
Так что толку от этого *свидетеля* мало.
ТОлько картошку продавать не будем:- Я её очччень люблю в жареном и в виде пюре:-)
Хотя, блин, за полдня так этот жмур задолбал:-)
На сэкономленные на ИНЕТе бабосы наймем гастеров, пусть огород копают вместо нас:-)
Тем более землицу бесплатно раздают:-)
Хы:-)
Политолог, генеральный директор аналитической группы «Ассомар», г. Москва Александр Изгаршев считает, что смерть Немцова не нужна ни государству, ни оппозиции. Поэтому сакральным его вряд ли можно назвать.
««Оппозиция», особенно учитывая анонсированный на 1 марта марш, вне всяких сомнений, поднимет жутчайший вой, устроит пляски на свежем трупе и попытается самым циничным образом снять все сливки. Нравы этой публики известны слишком хорошо.
Все «общечеловеки» активизируются: «незабудимнепростим». Некоторые даже искренне.
Снова некоторым станет «стыдно за Россию».
Демократические западные СМИ, вне всякого сомнения, стыдливых поддержат. И, как обычно, виноватого «найдут», не дожидаясь никаких расследований.
Да собственно процесс уже пошел.
Еще, вне всяких сомнений, Борис Немцов «либеральной общественностью» при самой горячей поддержке Запада будет канонизирован и поставлен в один ряд с Гонгадзе, Старовойтовой, Политковской как еще одна «жертва режима».
Режиму смерть Немцова не нужна абсолютно. То есть вообще не выгодна. Ни малейших, даже самых призрачных плюсов, даже теоретически, режим от этого не поимеет, одни неприятности. Живой — не представлял Борис Немцов для режима никакой угрозы.
«Бывший политик», его время давно ушло. Положа руку на сердце, «лидером российской оппозиции» его можно было называть только исключительно для западных СМИ и западной же публики. Для тех, кто решительно не понимает, кто есть ху в российской жизни и политике.
Отсюда версию «виноват режим» можно отбросить, как весьма и весьма маловероятную. Практически невероятную.
«Оппозиция».
Тут тоже ключевое слово «бывший политик». Как представители «оппозиции», так и их зарубежные друзья/партнеры/хозяева это прекрасно понимали. Не годится Борис Немцов на роль сакральной жертвы.
Особенно – сегодня.
Ситуация в России: экономические невзгоды по карманам россиян еще не ударили, за предыдущие 10 «тучных лет», благодаря тому же режиму жирок накоплен изрядный. Украинский кризис и санкции, опять простите за цинизм, объединили общество. Просто сцементировали.
То, чего не удавалось сделать за 15 лет идеологам Кремля, сделал за несколько месяцев Барак Обама. Рейтинг президента России – заоблачный. Народ един, как никогда со времен 80-х годов прошлого века. И это – не «высокий стиль», это «больше, чем факт – так оно и есть на самом деле» ©
Для провокаций, имеющих целью обеспечить начало раскола в обществе, положить начало организации российского майдана или организацию «цветной революции, или еще чего-то подобного — время совершенно неудачное.
Поэтому версию «убийство — как провокация» с возложением ответственности на «оппозицию» или на западные спецслужбы, масонов и пр. тоже скорее отметаю. Ибо и для них деяние практически не имеет смысла.
Остается третий вариант – трагическая случайность.
Ошибка. Коммерческие споры и разборки. Случайная ссора с отморозками – мало ли их сейчас в Москве. Ревность», считает политолог.
Либеральные блогеры и политики возложили ответственность на действующие власти – либо прямую, либо косвенную. «Я скажу только то, что, наверное, думают миллионы. Убийство Немцова – результат травли инакомыслящих, начатой речью Путина про «пятую колонну»», – считает депутат ЗакСа от «Яблока» Александр Кобринский. «И ответственность лежит на всех «соловьевых» и «зейналовых» – кто каждый день лжет и разжигает. На каждом рупоре этой идеологической войны», – написала в Твиттере Ксения Собчак. «Первая жертва Антимайдана», – считает известный блогер Рустем Адагамов.
Многие вспомнили высказывание президента Владимира Путина от далекого 2012 года, когда он сказал, что оппозиции нужна «сакральная жертва». «Я эту методику знаю. Уже десять лет, как ее пытаются применить прежде всего те, кто за границей сидит. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь известных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власти обвинять», – заявил тогда кандидат в президенты на встрече со своими сторонниками, отмечает «Фонтанка.ру».
«Все это выглядит как сакральная жертва рядом с Кремлем перед маршем оппозиции. Как «Боинг» для очередного наезда на ВП», – написал, например, Олег Газманов.
Известный блогер патриотичного толка Егор Холмогоров также задал в своем твиттере риторический вопрос: «Сакральная жертва?». И продолжил уже у себя в ЖЖ: «Если честно, даже для внутренней сакральной жертвы неубедительно. Видимо, провокация внешней интервенции. Заказчик – США. Исполнители, скорее всего, Украина. Ну, то есть один к одному сценарий «Боинга»», – рассуждает он. Аналогичного мнения придерживается адвокат Виолетта Волкова. «Не удивлюсь, если в этом замешаны спецслужбы других государств. Раскачать Майдан на смерти Немцова – чем не повод?» «Жду, когда CNN и Euronews заявят, что Немцов был самым вероятным претендентом на пост следующего президента РФ», – иронизирует блогер @skrotzky.
Впрочем, некоторых этот начавшийся спор между либералами и охранителями на фоне только что происшедшего убийства удивил. «Половина ленты в «немцов: боюсь Путин меня убьет» и половина в «сакральная жертва оппозиции». Люди ужасны», – написал один из пользователей. «Кошмар какой-то. И тут же с одной стороны уроды, качающие хэштег # сакральнаяжертва, с другой – уроды с тэгом # засмертьмитингом », – возмутился писатель Сергей Минаев. А некоторые вспомнили, что 1 марта исполняется 20 лет со дня убийства журналиста Владислава Листьева. «90-е вернулись», – один из самых популярных твитов этой ночи.
У нас банальные Авторадио, Шансон и еще какая- хрень:-)
Раньше, лет 15 назад, было неплохое Радио-Ника, чисто сочинское. Я там по блату заказывал Найка Борзова *Лошадку*:-)
Так и орали: от диджамикса для всех его друзей, ЛЛЛОшадка! И мы — ура, продолжали бухать:-)
Потом кто-то из олигархов выкупил (Батурин, кажется) и всё, амба…
Интересно, если бы какой-то политик высказался подобным образом в адрес венедиктова, через сколько часов будет отправлен иск в суд?:-)
Просто мне кажется, своим авторитетом среди определенной части обывателя проталкивает наверх третье лицо. Скорее всего, снова Навального.
Преступники использовали патроны производства разных заводов, что существенно повышает риск осечки и заклинивания оружия. По словам источников в оперативных службах, эта незначительная, на первый взгляд, оплошность, характеризует убийц.
Стрелки-профессионалы отмечают, что возможность осечки возрастает даже при стрельбе патронами из разных партий. Использование патронов разных производителей повышает риск осечки в разы.
Я образно, конечно:-)
Не такие критичные потрясения, чтобы думать о падении страны в пропасть.
В любом случае нам бы пришлось уходить от бакса и возрождать внутренние резервы. Да, это болезненно, не необходимо. Годом раньше, годом позже, но пришлось бы.
Король, блин, в изгнании нашелся:-)
Березу напоминает, тот тоже с Лондона верещал о скором возвращении во власть:-)