Пример.
Были Сталинские времена…
В застенках выбивали показания… Пытки, то, сё.
Но никто не додумался снять это на кинопленку…
Европа. В те же времена или чуть попозжа… Концлагеря, немчики открыто снимали пытки и издевание над заключенными… Что и послужило потом доказательством их вины. Снимали то как раз для того, чтоб продать…
Так это же Европа…
Они бы Инквизицию воскресили, лишь бы потом продавать репортажи с места событий.
Думается, когда Исуса прибивали на крест, то в первых рядах стояли тогдашние журналюги и потом рассказывали историю за деньги.
В Китае пятеро детей?..
Я только недавно слышал, что им разрешили иметь по два ребенка.
А сам терпила… С отрезанным концом преграждает путь преступнице и применив боевые искуства Шаолинь избивает ее. Здорово…
Наверняка что то тут фейк.
Лёха, ты бы смог так?:)Сначала даешь мирно себе отрезать, а потом догоняешь у дверей и начинаешь пинать…
Чем не сюжет для очередного блокбастера с участием Джеки Чана:)?
На кадрах, снятых камерой видеонаблюдения, установленной на вышке на украинском блокпосту, видны взрывы в поле рядом с дорогой к посту, при этом снаряды (возможно, выпущенные из установки «Град») падают кучно.
«Но я считаю так: версия с обстрелом «Градами» очень органично ложится и на версию с минами»
Через некоторое время после артиллерийского удара камеру разворачивают вправо: становится виден автобус, рядом с которым возле дороги виден след от взрыва. На этом месте запись быстро обрывается.
Указанные на видео время и дата (14.25, 13 января) соответствуют моменту обстрела. Место события на видео совпадает с его изображением на спутниковых снимках.
Украинская сторона, разместившая видео, безапелляционно заявляет о том, что запись является подтверждением вины ополченцев в гибели пассажиров автобуса, однако независимые комментаторы подвергают эту версию сомнению.
Так, многие из них отмечают, что взрыв, от которого пострадал автобус, произошел в стороне от разрывов снарядов, падавших кучно. Некоторые считают, что характер повреждений автобуса не может свидетельствовать о воздействии снаряда из «Града».
При этом украинский независимый журналист и блогер Анатолий Шарий, опубликовавший в Facebook видео с расстрелом у Волновахи и давший понять затем, что ему стало все ясно, в комментарии газете ВЗГЛЯД пояснил свою позицию:
«Вчера там на месте работали люди, не хочу говорить, из какой структуры, грубо говоря, следователи. И я с ними был на связи. Ребята, которым нет оснований что-то скрывать, не ангажированные – они, можно сказать, находятся между противоборствующими сторонами – сказали, что что там однозначно был обстрел «Градами». После этого я опубликовал первое видео – из автобуса, которое они же мне и переслали, и подписал, что я уверен, что стреляли именно «сепаратисты». Ну и понеслось...»
По словам Шария, он на 100% уверен в своей версии. И сотни комментариев к своему посту в интернете, из которых огромное количество посвящено сомнениям относительно выводов о вине одной из сторон, он также не обошел ответом.
В частности, пользователи Сети писали, что момент взрыва в районе автобуса на видео не показан, в этот момент камера снимала серию кучных взрывов совсем в другой стороне.
«Я уверен, что одна из ракет могла легко залететь на эту сторону, пока камера снимала те разрывы, – пояснил он. – Конечно, сейчас утверждают, что там тень не туда падает, пятое, десятое. И, на самом деле, я не исключаю, что у автобуса могла и мина сдетонировать, потому что там заминированы обе стороны дороги. Но однозначно могу сказать, что спровоцировал это именно обстрел из «Градов». Еще вчера утверждали, что не было никаких обстрелов, а я однозначно знал, что был. И вот сегодня появляется подтверждающее видео».
По его словам, более веских доказательств вины одной из сторон ожидать не приходится.
Также он ответил на вопрос, почему видео резко прерывается после поворота камеры на автобус. По его словам, на 100% полная версия видео есть у министерства обороны Украины.
«Не стоит тут строить конспирологических версий», – заявил он. Также, по его словам, не стоит всерьез говорить о том, как многие пишут, что это постановка, Голливуд и т.д.
Шарий также признался, что сначала был совершенно уверен в версии о попадании снаряда «Града», но потом «ему понравилась» озвученная другим блогером и весьма «красиво разобранная» версия о мине, о которой говорит колышек с надписью о минировании.
«Там были обоснования всему. Единственное – она исключала обстрел «Градами». Но я считаю так: версия с обстрелом «Градами» очень органично ложится и на версию с минами, даже если она сдетонировала, ее однозначно спровоцировал «Град», – отметил он.
Наконец, блогер признался, что пытается сейчас связаться с местными жителями, но говорит, что они запуганы и вряд ли смогут что-то сказать.
Хмммм.Интересно.
Ждем ответов от специалистов.
Я тут ничего толком не могу утверждать.
Если бы ополченцы накосячили, то на их месте нужно в открытую извиняться.
Смотрел недавно… Меня убил один момент. Нигде! небыло никакой растительности, но вот островки были растительного происхождения. А про летающие железные ящики с изменяющейся конфигурацией молчу, как и про средство связи… Навороченое техночудо говорящее как роботы из плохих пиндосских фильмов про космос… Отстой без мысли…
Фу… Зарекался же не смотреть русское кино… Мля…
Княжье озеро. Не факт что найдешь меня… Этих ферм как собак нерезанных. Моя называется огород моби…
Есть на колхоз ру, есть еще где то… Точно уже всех не упомню. Чистл на закладке телеыона…
Российские специалисты в Центре управления полетами (ЦУП) не исключают, что причиной нештатной ситуации в американском сегменте МКС могло стать ложное срабатывание сигнализации.
«Нештатная ситуация на американском сегменте начала развиваться после того, как там сработала сигнализация, предупреждающая об опасности. После этого астронавты надели маски и быстро перешли в российский сегмент, где сняли маски. По предварительным докладам, никаких посторонних запахов, в том числе аммиака, они не ощущали».
тогда срочно прекращай НЕ ЖДАТЬ!
иначе — см.выше — и до весны холостым не протянешь!
а весной у котов воспаляется воображение и отсыхает вдумчивость. и первая же встречная Яга покажется тебе Василисой Пресмазливой, достойной того, чтобы в нее вдумываться всю оставшуюся активную половую жизнь )
Были Сталинские времена…
В застенках выбивали показания… Пытки, то, сё.
Но никто не додумался снять это на кинопленку…
Европа. В те же времена или чуть попозжа… Концлагеря, немчики открыто снимали пытки и издевание над заключенными… Что и послужило потом доказательством их вины. Снимали то как раз для того, чтоб продать…
Они бы Инквизицию воскресили, лишь бы потом продавать репортажи с места событий.
Думается, когда Исуса прибивали на крест, то в первых рядах стояли тогдашние журналюги и потом рассказывали историю за деньги.
Я только недавно слышал, что им разрешили иметь по два ребенка.
А сам терпила… С отрезанным концом преграждает путь преступнице и применив боевые искуства Шаолинь избивает ее. Здорово…
Наверняка что то тут фейк.
Лёха, ты бы смог так?:)Сначала даешь мирно себе отрезать, а потом догоняешь у дверей и начинаешь пинать…
Чем не сюжет для очередного блокбастера с участием Джеки Чана:)?
«Но я считаю так: версия с обстрелом «Градами» очень органично ложится и на версию с минами»
Через некоторое время после артиллерийского удара камеру разворачивают вправо: становится виден автобус, рядом с которым возле дороги виден след от взрыва. На этом месте запись быстро обрывается.
Указанные на видео время и дата (14.25, 13 января) соответствуют моменту обстрела. Место события на видео совпадает с его изображением на спутниковых снимках.
Украинская сторона, разместившая видео, безапелляционно заявляет о том, что запись является подтверждением вины ополченцев в гибели пассажиров автобуса, однако независимые комментаторы подвергают эту версию сомнению.
Так, многие из них отмечают, что взрыв, от которого пострадал автобус, произошел в стороне от разрывов снарядов, падавших кучно. Некоторые считают, что характер повреждений автобуса не может свидетельствовать о воздействии снаряда из «Града».
При этом украинский независимый журналист и блогер Анатолий Шарий, опубликовавший в Facebook видео с расстрелом у Волновахи и давший понять затем, что ему стало все ясно, в комментарии газете ВЗГЛЯД пояснил свою позицию:
«Вчера там на месте работали люди, не хочу говорить, из какой структуры, грубо говоря, следователи. И я с ними был на связи. Ребята, которым нет оснований что-то скрывать, не ангажированные – они, можно сказать, находятся между противоборствующими сторонами – сказали, что что там однозначно был обстрел «Градами». После этого я опубликовал первое видео – из автобуса, которое они же мне и переслали, и подписал, что я уверен, что стреляли именно «сепаратисты». Ну и понеслось...»
По словам Шария, он на 100% уверен в своей версии. И сотни комментариев к своему посту в интернете, из которых огромное количество посвящено сомнениям относительно выводов о вине одной из сторон, он также не обошел ответом.
В частности, пользователи Сети писали, что момент взрыва в районе автобуса на видео не показан, в этот момент камера снимала серию кучных взрывов совсем в другой стороне.
«Я уверен, что одна из ракет могла легко залететь на эту сторону, пока камера снимала те разрывы, – пояснил он. – Конечно, сейчас утверждают, что там тень не туда падает, пятое, десятое. И, на самом деле, я не исключаю, что у автобуса могла и мина сдетонировать, потому что там заминированы обе стороны дороги. Но однозначно могу сказать, что спровоцировал это именно обстрел из «Градов». Еще вчера утверждали, что не было никаких обстрелов, а я однозначно знал, что был. И вот сегодня появляется подтверждающее видео».
По его словам, более веских доказательств вины одной из сторон ожидать не приходится.
Также он ответил на вопрос, почему видео резко прерывается после поворота камеры на автобус. По его словам, на 100% полная версия видео есть у министерства обороны Украины.
«Не стоит тут строить конспирологических версий», – заявил он. Также, по его словам, не стоит всерьез говорить о том, как многие пишут, что это постановка, Голливуд и т.д.
Шарий также признался, что сначала был совершенно уверен в версии о попадании снаряда «Града», но потом «ему понравилась» озвученная другим блогером и весьма «красиво разобранная» версия о мине, о которой говорит колышек с надписью о минировании.
«Там были обоснования всему. Единственное – она исключала обстрел «Градами». Но я считаю так: версия с обстрелом «Градами» очень органично ложится и на версию с минами, даже если она сдетонировала, ее однозначно спровоцировал «Град», – отметил он.
Наконец, блогер признался, что пытается сейчас связаться с местными жителями, но говорит, что они запуганы и вряд ли смогут что-то сказать.
Ждем ответов от специалистов.
Я тут ничего толком не могу утверждать.
Если бы ополченцы накосячили, то на их месте нужно в открытую извиняться.
Там как раз про этот «боинг-2»
Любопытная зпись… Фейк не фейк но интересно.
m.liga.net/news/politics/218295-kamera_nabludeniya_snyala_rasstrel_gradami_pod_volnovahoy_video.htm
Фу… Зарекался же не смотреть русское кино… Мля…
Есть на колхоз ру, есть еще где то… Точно уже всех не упомню. Чистл на закладке телеыона…
«Нештатная ситуация на американском сегменте начала развиваться после того, как там сработала сигнализация, предупреждающая об опасности. После этого астронавты надели маски и быстро перешли в российский сегмент, где сняли маски. По предварительным докладам, никаких посторонних запахов, в том числе аммиака, они не ощущали».
иначе — см.выше — и до весны холостым не протянешь!
а весной у котов воспаляется воображение и отсыхает вдумчивость. и первая же встречная Яга покажется тебе Василисой Пресмазливой, достойной того, чтобы в нее вдумываться всю оставшуюся активную половую жизнь )
Только не Ягу:-)
Я вообще думаю, что искать нелепо.
Она, любовь то бишь, сама приходит, кады её сАвсЭм не ждешь:-)