В мае 2023 года Google удалила мобильное приложение сервиса 2ГИС из Google Play. Установленные ранее приложения продолжают работать.
Также в случае удаления приложения или желании его установить, сделать это можно на сайте apk.2gis.ru или в альтернативных магазинах приложений: RuStore, Samsung Galaxy Store, RuMarket и Huawei AppGallery.
А если принять во внимание то, что «Леопарды» в спешке собирали по всей Европе, где они отстаивались в разных условиях, то неудивительно, что специалистам Бундесвера было оперативно поручено привести в порядок танки, находившиеся на хранении, и только после первых поставок Украина отправила солдат для обучения их использованию. Так сообщает «Der Spiegel», и опять же ни слова о техническом составе.
Точнее, «Der Spiegel» замечает, что в спешке с получением танков на поле боя выяснилось, что возникли проблемы с получением нужных запчастей и обучением украинских техников ремонту.
И сегодня мы наблюдаем, как немцы, которые помимо поставок танков (заметим – своих танков!) должны были организовать еще поставки боеприпасов, запасных частей, сменных жидкостей. И организовать обучение, причем, не только механиков-водителей, наводчиков и командиров, но и техников.
Оказывается, что было сделано далеко не все. И в итоге украинские техники были вынуждены работать с «Леопардами» по аналогии с Т-64. Что привело к просто фантастическим результатам: вышедшими из строя «новыми» танками, которые не дошли до поля боя.
Начали с того, что мешают кусты, деревья, грязь, мороз. Теперь вот, как определил эксперт по вопросам обороны Партии зеленых Себастьян Шефер и иже с ним интернет-издание «Die Welt», сами украинцы виноваты: гайки не умеют крутить, да рулят на «Леопардах» неправильно.
А что, кстати, украинцы? Вообще стоило бы заслушать и мнение противоположной стороны, особенно если ее обвиняют во всех смертных грехах и неудавшемся контрнаступлении.
В самом начале поставок, когда прибыли и еще не ушли в бой танкисты, которых обучали на базах НАТО в Европе, восторженных мнений украинских военных публиковалось много. Даже очень много. И танков тоже обещали поставить немало. И поставили, но тут вопрос – какие?
В основном-то модель 1А5… Нет, это очень хороший танк, даже сегодня представляющий собой боевую единицу, хоть и лет ему ого-го сколько. И украинцы вполне справедливо от-мечали в своих интервью сильные стороны «Леопарда», такие, как мощный и приемистый двигатель, отличное управление и маневренность, просто великолепную и точную пушку с прицельным комплексом. Есть в целом за что хвалить эту машину.
Но чем дальше в «контрнаступ», тем было больше разочарований. И самое главное – 70-мм броня, которая не защищает практически ни от чего из российского ассортимента противо-танкового вооружения. Да, в свое время (70-е годы) этот вопрос пытались решить при по-мощи комплектов усиления, устанавливаемых поверх основной брони, но сегодня это смех и слезы.
Первые «Леопарды» поступили на вооружение батальонов 44-й механизированной бригады, и именно там бойцы ВСУ на своей шкуре ощутили и изведали «современность» «Леопарда 1А5». После чего украинские инженеры начали срочно работать над установкой на немецкие танки комплектов советской динамической защиты, о чем мы уже писали.
Реально современный «Леопард 2A4», который использует те же средства управления огнем, что и Leopard 1A5, но весит на полтора десятка тонн больше, пусть и имеет более мощную пушку, может похвастаться в несколько раз большей броней, чем более легкий 1А5. Но все равно, 2А4 по-прежнему уязвим для российского противотанкового оружия.
На вопрос, как он относится к своему танку «Леопард 1A5», один украинский танкист все той же 44-й мбр, ответил: «Отлично! Но «Булат» был бы лучше».
Нет, если серьёзно, танки «Леопард» — отличные машины, вот только у тех, кто их отправил на землю Украины, почему-то не «щёлкнуло» в голове, что танкам нужно будет жить не один бой. Да, если для одного-двух боев – тогда все нормально, если больше…
О «Леопардах» говорили политики. Высокопоставленные военные. Командиры танковых и мотострелковых частей. Командиры танков и члены экипажей. Единственные, кто не давал громких интервью, были украинские техники и инженеры. Возможно – не до них было сре-ди бравурных маршей и обещаний, а возможно по причине полного отсутствия таковых: техников, готовых обслуживать и чинить «Леопарды».
Здесь все прозрачно: иная школа. «Леопард» не такой уж и продвинутый танк, по крайней мере, ровесник Т-64, базовому танку ВСУ. Но его разрабатывали люди, которые смотрели на танк, как таковой, иначе. Грубо говоря, потомки тех, кто строил Т-34, не создадут чего-то «пантероподобного». И наоборот, у тех, кто учился у конструкторов «Тигра», Т-72 ну никак не выйдет.
И так и получилось! Все закономерно, история – штука вредная, но ее законы тоже одинаковы для всех. У немецких конструкторов получился прекрасный по-своему танк «Леопард 1». Быстрый, легкий, с шикарным прицельным комплексом. Да, но Т-64 у советских кон-структоров вышел более эффективным. Чего стоит лобовая броня, которую не брала танковая пушка НАТО калибром 105-мм. А вот «Леопарда» Т-64 «брал» просто легко и непринужденно своей 115-мм.
Но главное – как и все предшественники, Т-64 был прост в обслуживании, если сравнивать с техникой НАТО.
«Записки о Галльской войне» Цезаря. Раздел 44 книги 5 посвящён двум римским центурионам XI легиона — Луцию Ворену и Титу Пуллону:
В том легионе были два очень храбрых человека, центуриона, которые должны были получить повышения до первого ранга, их звали Луций Ворен и Тит Пуллон
Между собой они постоянно спорили, кто из них должен быть предпочтён при назначении на командную должность, и каждый год они продолжали соперничество за продвижение по службе со всё большей враждебностью. Когда перед укреплениями шла ожесточённая битва (прим. римский лагерь осадили нервии), Пуллон, один из них, произнёс: «Что же ты колеблешься, Ворен? И какую же более подходящую возможность проявить свою доблесть ты ищешь? Именно в этот день наши споры должны разрешиться!». Произнеся эти слова, он ринулся за линии фортификаций, и обрушился на ту часть войск противника, где врагов было больше. Но и Ворен не остался под прикрытием укреплений: подтверждая свою хорошую репутацию, он сразу последовал за Пуллоном. Тогда, когда до врага оставалось совсем немного, Пуллон бросил своё метательное копьё в противника, и пронзил одного из многих приближающихся врагов, и, пока поражённый неприятель падал замертво, остальные враги закрыли его своими щитами, и все стали бросать в Пуллона своё оружие, не давая ему никакой возможности отступления. Щит Пуллона был пронзён, и метательное копьё вонзилось в его перевязь. Из-за этого его ножны развернулись, а копьё мешало его правой руке выхватить меч; его окружала толпа врагов, и он попал в очень затруднительное положение. Его соперник (Ворен) пришел ему на помощь. Немедленно вся толпа развернулась от Пуллона в сторону нового противника, рассчитывая пронзить его насквозь метательными копьями. Ворен энергично бросился к ним с мечом и вступил в рукопашную схватку. Убив одного врага, он ненадолго оттеснил остальных; но в пылу битвы Ворен оступился и, угодив в небольшую яму, упал. Теперь уже, в свою очередь, ему приходит на помощь Пуллон; и оба, невредимые, перебив множество врагов, отступили вглубь укреплений, под самые громкие аплодисменты своих товарищей. Так захотела Фортуна, чтобы оба они, хотя и были соперниками и конфликтовали, стали спасителями друг для друга и пришли друг другу на помощь в трудную минуту. И никто не смог бы сказать определённо, который из этих двух является более достойным и кого следовало бы предпочесть другому.
Государство, которое Бандеру, Шухевича и прочих пособников нацистов возвеличило до уровня национальных героев. Их навязывают детям в качестве образца для подражания. Оправдывают этих монстров тем, что их не осудили в Нюрнберге.
В Нюрнберге действительно судили только верхушку нацистов. Там не судили ни вышеупомянутого Штангля, ни Менгеле, ни Шухевича. И теперь это нелепое оправдание украинское государство использует для реабилитации нацизма.
118 государств поддержали резолюцию против «героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе в форме сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма».
Также в случае удаления приложения или желании его установить, сделать это можно на сайте apk.2gis.ru или в альтернативных магазинах приложений: RuStore, Samsung Galaxy Store, RuMarket и Huawei AppGallery.
Точнее, «Der Spiegel» замечает, что в спешке с получением танков на поле боя выяснилось, что возникли проблемы с получением нужных запчастей и обучением украинских техников ремонту.
И сегодня мы наблюдаем, как немцы, которые помимо поставок танков (заметим – своих танков!) должны были организовать еще поставки боеприпасов, запасных частей, сменных жидкостей. И организовать обучение, причем, не только механиков-водителей, наводчиков и командиров, но и техников.
Оказывается, что было сделано далеко не все. И в итоге украинские техники были вынуждены работать с «Леопардами» по аналогии с Т-64. Что привело к просто фантастическим результатам: вышедшими из строя «новыми» танками, которые не дошли до поля боя.
А что, кстати, украинцы? Вообще стоило бы заслушать и мнение противоположной стороны, особенно если ее обвиняют во всех смертных грехах и неудавшемся контрнаступлении.
В самом начале поставок, когда прибыли и еще не ушли в бой танкисты, которых обучали на базах НАТО в Европе, восторженных мнений украинских военных публиковалось много. Даже очень много. И танков тоже обещали поставить немало. И поставили, но тут вопрос – какие?
В основном-то модель 1А5… Нет, это очень хороший танк, даже сегодня представляющий собой боевую единицу, хоть и лет ему ого-го сколько. И украинцы вполне справедливо от-мечали в своих интервью сильные стороны «Леопарда», такие, как мощный и приемистый двигатель, отличное управление и маневренность, просто великолепную и точную пушку с прицельным комплексом. Есть в целом за что хвалить эту машину.
Но чем дальше в «контрнаступ», тем было больше разочарований. И самое главное – 70-мм броня, которая не защищает практически ни от чего из российского ассортимента противо-танкового вооружения. Да, в свое время (70-е годы) этот вопрос пытались решить при по-мощи комплектов усиления, устанавливаемых поверх основной брони, но сегодня это смех и слезы.
Первые «Леопарды» поступили на вооружение батальонов 44-й механизированной бригады, и именно там бойцы ВСУ на своей шкуре ощутили и изведали «современность» «Леопарда 1А5». После чего украинские инженеры начали срочно работать над установкой на немецкие танки комплектов советской динамической защиты, о чем мы уже писали.
Реально современный «Леопард 2A4», который использует те же средства управления огнем, что и Leopard 1A5, но весит на полтора десятка тонн больше, пусть и имеет более мощную пушку, может похвастаться в несколько раз большей броней, чем более легкий 1А5. Но все равно, 2А4 по-прежнему уязвим для российского противотанкового оружия.
На вопрос, как он относится к своему танку «Леопард 1A5», один украинский танкист все той же 44-й мбр, ответил: «Отлично! Но «Булат» был бы лучше».
Нет, если серьёзно, танки «Леопард» — отличные машины, вот только у тех, кто их отправил на землю Украины, почему-то не «щёлкнуло» в голове, что танкам нужно будет жить не один бой. Да, если для одного-двух боев – тогда все нормально, если больше…
О «Леопардах» говорили политики. Высокопоставленные военные. Командиры танковых и мотострелковых частей. Командиры танков и члены экипажей. Единственные, кто не давал громких интервью, были украинские техники и инженеры. Возможно – не до них было сре-ди бравурных маршей и обещаний, а возможно по причине полного отсутствия таковых: техников, готовых обслуживать и чинить «Леопарды».
Здесь все прозрачно: иная школа. «Леопард» не такой уж и продвинутый танк, по крайней мере, ровесник Т-64, базовому танку ВСУ. Но его разрабатывали люди, которые смотрели на танк, как таковой, иначе. Грубо говоря, потомки тех, кто строил Т-34, не создадут чего-то «пантероподобного». И наоборот, у тех, кто учился у конструкторов «Тигра», Т-72 ну никак не выйдет.
И так и получилось! Все закономерно, история – штука вредная, но ее законы тоже одинаковы для всех. У немецких конструкторов получился прекрасный по-своему танк «Леопард 1». Быстрый, легкий, с шикарным прицельным комплексом. Да, но Т-64 у советских кон-структоров вышел более эффективным. Чего стоит лобовая броня, которую не брала танковая пушка НАТО калибром 105-мм. А вот «Леопарда» Т-64 «брал» просто легко и непринужденно своей 115-мм.
Но главное – как и все предшественники, Т-64 был прост в обслуживании, если сравнивать с техникой НАТО.
В том легионе были два очень храбрых человека, центуриона, которые должны были получить повышения до первого ранга, их звали Луций Ворен и Тит Пуллон
Между собой они постоянно спорили, кто из них должен быть предпочтён при назначении на командную должность, и каждый год они продолжали соперничество за продвижение по службе со всё большей враждебностью. Когда перед укреплениями шла ожесточённая битва (прим. римский лагерь осадили нервии), Пуллон, один из них, произнёс: «Что же ты колеблешься, Ворен? И какую же более подходящую возможность проявить свою доблесть ты ищешь? Именно в этот день наши споры должны разрешиться!». Произнеся эти слова, он ринулся за линии фортификаций, и обрушился на ту часть войск противника, где врагов было больше. Но и Ворен не остался под прикрытием укреплений: подтверждая свою хорошую репутацию, он сразу последовал за Пуллоном. Тогда, когда до врага оставалось совсем немного, Пуллон бросил своё метательное копьё в противника, и пронзил одного из многих приближающихся врагов, и, пока поражённый неприятель падал замертво, остальные враги закрыли его своими щитами, и все стали бросать в Пуллона своё оружие, не давая ему никакой возможности отступления. Щит Пуллона был пронзён, и метательное копьё вонзилось в его перевязь. Из-за этого его ножны развернулись, а копьё мешало его правой руке выхватить меч; его окружала толпа врагов, и он попал в очень затруднительное положение. Его соперник (Ворен) пришел ему на помощь. Немедленно вся толпа развернулась от Пуллона в сторону нового противника, рассчитывая пронзить его насквозь метательными копьями. Ворен энергично бросился к ним с мечом и вступил в рукопашную схватку. Убив одного врага, он ненадолго оттеснил остальных; но в пылу битвы Ворен оступился и, угодив в небольшую яму, упал. Теперь уже, в свою очередь, ему приходит на помощь Пуллон; и оба, невредимые, перебив множество врагов, отступили вглубь укреплений, под самые громкие аплодисменты своих товарищей. Так захотела Фортуна, чтобы оба они, хотя и были соперниками и конфликтовали, стали спасителями друг для друга и пришли друг другу на помощь в трудную минуту. И никто не смог бы сказать определённо, который из этих двух является более достойным и кого следовало бы предпочесть другому.
В Нюрнберге действительно судили только верхушку нацистов. Там не судили ни вышеупомянутого Штангля, ни Менгеле, ни Шухевича. И теперь это нелепое оправдание украинское государство использует для реабилитации нацизма.
118 государств поддержали резолюцию против «героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе в форме сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма».
Украина, конечно же, не поддержала.
А Марьинка была серьезным укрепрайоном, не хуже той же Азовстали.