Обама рассказал, что проследил истоки происхождения радикальной террористической группировки «Исламское государство» вплоть до президентства Джорджа Буша-младшего и вторжения в Ирак в 2003 году.


По словам американского пидера, в результате проделанной работы он пришёл к выводу, что появление террористической организации и её широкое распространение в Сирии и Ираке является «непреднамеренным последствием» действий Соединённых Штатов на Ближнем Востоке.

В интервью американскому телеканалу Vice News президент США Барак Обама рассказал об истоках происхождения террористической организации «Исламское государство», которая в настоящее время действует на территории Ирака и Сирии. Обама подчеркнул, что усиление влияния радикальной группировки является «непреднамеренным последствием» вторжения американских войск в Ирак в 2003 году, когда президентом Соединённых Штатов был Джордж Буш-младший.

«ИГ является ответвлением «Аль-Каиды» в Ираке, которое разрослось в результате нашего вторжения, — заявил Обама в интервью. — И это является примером непреднамеренных последствий».

Президент США подчеркнул, что он «уверен» в успехе антитеррористической коалиции под предводительством Вашингтона. Обама заявил, что им удастся «медленно выбить ИГ из Ирака». В то же время, по его словам, полностью победить экстремистские движения и организации во всём мире можно только политическим путём.


«Я беспокоюсь о том, что даже если мы одержим верх над ИГ, основополагающая проблема — недовольные сунниты по всему миру — особенно в определённых регионах, включая Ливию и Йемен, — где молодые люди, не имеющие возможности получить образование и не имеющие перспектив, находят единственный путь получения признания, власти, уважения — становятся боевиками», — рассказал Обама.

«Это, в целом, и является проблемой, с которой нам предстоит столкнуться, — отметил президент США. — И мы не можем впредь думать о борьбе с терроризмом, не принимая во внимание дипломатию, развитие, образование».

Как отмечает англоязычный сайт RT, эти комментарии президента Обамы относительно «Исламского государства» стали первым признанием американского лидера о причинах появления экстремистской группировки в результате действий США на Ближнем Востоке в целом и американской внешней политики в частности.

Факты.

1. Анонс фильма О возвращении Крыма. Верховный берет единоличную ответственность за принятие решения по Крыму.

2. Рамзан заявляет о готовности отдать жизнь за Верховного.

3. Россия выходит из договора по ограничению обычных вооружений.

4. Россия заявляет о возможности размещения ЯО в Крыму.

5. Отменяется анонсированая встреча глав государств в Казахстане.

6. Прохоровские СМИ поднимают волну под названием «Где Путин?».
top.rbc.ru/politics/11/03/2015/550069bb9a7947fd834cec7e
Свидомые СМИ не в счет.

7. Кадыров встречается с Патрушевым для обсуждения.

«Мы обсудили вопросы профилактики межнациональных и межрелигиозных конфликтов и усиления противодействия терроризму и экстремизму»,

РИА Новости ria.ru/defense_safety/20150311/1052088571.html#ixzz3U7MCYIcF

Еще раз подчеркиваю — Кадыров, только что награжденный орденом и см.п 2.

8. Очередное заявление Медведева об амнистии капиталов, возвращающихся в Россию

Слухи.

1. Про возможное заявление Коэна по поводу счетов с «миллиардами» Путина написал. Поясню. Коэн это недавно назначенный заместитель директора ЦРУ по финансовой разведке. По слухам именно он стоит за отслеживанием и арестом ливийских денег -«миллиардов Каддафи»

2. Мухин сегодня в твиттере.

«Ребята, вы все сейчас нужны президенту, соберитесь...»
twitter.com/Mukhin_Alexey/status/575761887620644864

3.Сообщение мне.

" Салют.
Новости любопытные. Несколько дней тому замели нескольких злодеев. СЕРЬЕЗНЫХ. Через стенку проникнуть хотели"

4. «В Сочи сегодня несколько раз был » кипишь" капитальный, машины со спец сигналами летали как бешенные, давно такого не было, оглушили весь центр, вообще ни кто не понял что это было несколько раз. Сами тут все в догадках."

Напомню, что по слухам ПОД Сочи настоящий КП. Ну и Верховный часто «катается на лыжах» в Красной поляне в критические моменты.

Выводы.

Деталей происходящего пока не узнаем, или узнаем не все.
Но, похоже что сейчас острый кризис. Именно сейчас. Атака на Президента лично.Согласованная, спланированная, атака изнутри и снаружи,
с выкладываением козырей с обеих сторон.

Причем наши чувствуют силу (см.п.1 фактов), опора идет на доверенных и проверенных- Армию, Флот и Рамзана. При этом острота такая, что принято решение не ехать в Алма-аты.

У врагов (не называю США-ибо все глубже) в ход пошли последние козыри — «миллиарды Путина». Допускаю мысль, что речь идет не только о конфискации, а об отмашке внутренней финансово-бюрократической оппозиции. Ибо миллиарды не все готовы потерять.

п.8 фактов -контригра «пряник» для этих лиц. Кроме возможного заявления Коэна предпринята информатака ресурсом Прохорова и пункты 2 и 3 слухов.

Мухин не истерик. Мой источник тоже.

Вот так. Финиш форсируется. У США нет времени, судя по всему. Опять же февраль месяц украинского маркера. Если было бы время — поджигали бы сейчас — ибо как раз наступили сроки очередных выборов. Но подожгли на год раньше, ибо до этого времени не дотягивали. Соответственно дедлайн -сейчас. И если Украину рассматривать как один из маркеров, то заявления Коломойского в раде по поводу преступных 23 лет приватизации вна Украине — белый флаг.Следите за Беней ©, как говорит мой друг с позывным Аркадич.

Победа будет за нами. Многое уже решено. Остальное проявляется сейчас. А что же касается коллективногоГорбатого и Володиньки, то


Источник

Новый российский документальный фильм «Крым. Путь на Родину», интервью для которого дал президент РФ Владимир Путин, отражает «вводящий в заблуждение подход» Кремля к Украине. Об этом заявила официальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки.

«То, что мы видели, согласуется с вводящим в заблуждением подходом, связанным с отрицанием Россией причастности к событиям на востоке Украины», — сказала Псаки, пояснив, что имеет в виду отрицание Москвой причастности к «захвату Крыма».

В то же время представитель Госдепа призналась, что не знает контекста фильма и не имеет подробной информации о нем.

Либеральные СМИ РФ дружно включились в кампанию по поддержке ввода на Донбасс иностранных миротворческих сил, в составе которых – это подчеркивается всеми – не должно быть представителей России. В частности, за эту идею предсказуемо ратует «Эхо Москвы».

«Обратите внимание, как отреагировала наша сторона и сторона ополченцев на предложение Киева. Сразу заголосили про нарушение минских соглашений. Формально, конечно, правильно — про миротворцев в Минске не договаривались. Но миротворцы — это общепринятый способ предотвращения кровопролития. И даже если он где-то не прописан, разве можно отвергать способ остановить насилие только потому, что он формально не скреплен подписью Кучмы и Зурабова?», — рассуждает обозреватель «Эха» Антон Орех, чья фамилия почему-то заканчивается буквой «Ъ» (вероятно, это указывает на дворянское происхождение).

ОрехЪ радостно делится уверенностью, что «российских миротворцев в Донбасс не пригласят». «Достаточно таинственных гуманитарных конвоев, после прохода которых через границу, у трактористов и шахтеров по странному совпадению вдруг открывается второе дыхание, а у их автоматов появляется запасной рожок», — замечает он.

«Граница Украины и России — это та линия, вдоль которой миротворцы должны стоять обязательно, иначе в их миссии не будет большей части смысла. Но я с трудом представляю себе, чтобы ополченцы и Россия пустили кого-то на свою границу», — вслед за главой СНБО Украины Александром Турчиновым повторяет обозреватель «Эха».

Правда, отмечает Орех, на участие в миротворческих силах представителей западных стран Донбасс и Россия не согласятся. Значит, ООН придется прибегнуть к проверенному рецепту: набрать уругвайцев и непальцев, в чьем нейтралитете никто не сомневается. И пусть они стоят на Донбассе вечно, призывает колумнист.

Порошенко покинул зал, где в узком формате проходила встреча «нормандской четверки», передает Интерфакс. После этого украинский лидер поднялся на второй этаж Дворца независимости.

По информации журналистов агентства, стоящих под дверью зала, президенты Украины и России что-то эмоционально обсуждали в стороне от других участников переговоров. Репортерам удалось увидеть это через периодически открывающуюся дверь.

После этого Порошенко покинул зал, где проходила беседа, и в сопровождении членов украинской делегации поднялся на другой этаж дворца.

А Вова рулит и вызывает респект:-)

«Антикризисный марш» стал яблоком раздора для Ходорковского и Навального.

Инициаторы «Антикризисного марша» не могут прийти к консенсусу: Алексей Навальный готовит социально-экономические лозунги, а Михаил Ходорковский настаивает исключительно на антивоенной повестке акции.

Анонсированная на весь «Твиттер» Алексеем Навальным акция под названием «Антикризисный марш», назначенная на 1 марта, уже на подготовительной стадии трещит по швам: лидеры протеста не могут договориться об основных лозунгах марша.



Сам блогер-уголовник видит идею марша в социально-экономических протестах, поскольку в этом случае каждый регион сможет сформулировать для себя более локальную повестку, и акция, по его замыслу, станет общероссийской.

Однако с ним склонен не согласиться тот самый «интересный подписант»: экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский на марш в Москву, разумеется, не приедет, однако также имеет свое понимание протестной акции. Пресс-секретарь Ходорковского Ольга Писпанен заявила корреспондентам РБК, что повесткой марша по версии бывшего олигарха станет требование прекращения войны на Украине. По словам Писпанен, организация Ходорковского «Открытая Россия» снимет видеоролики в поддержку шествия, подготовит агитационные материалы и окажет прочую подобную помощь.

К слову, с идеями Навального не согласна и партия «Яблоко», лидер которой, Сергей Митрохин, считает ошибочным концентрацию протестного движения на антикризисных лозунгах. 31 января бюро «Яблока» приняло заявление, в котором предложило 1 марта провести именно антивоенный марш.

За подобные разногласия за месяц до акции Ходорковский с Навальным могут запросто впасть в немилось бенефициаров протеста: как ранее писал «Ридус», именно на них Запад делал ставку для смены власти в России.
Однако тот факт, что очередная затея лидеров протеста провалилась задолго до ее реализации, не удивляет, похоже, никого: абсурдность проведения «Антикризисного марша» была очевидна каждому с первых же минут ее анонса в Твиттере блогера-уголовника.

Разве кто-то забыл о том, как Навальный в своей статье для американской The New York Times давал Западу ценные указания, какие именно санкции против России могут оказаться более действенными? Разве не этот «борцун с коррупцией», а теперь и «борцун с кризисом», размышлял о том, что введенные США и ЕС антироссийские санкции кажутся ему крайне мягкими и не достигнут нужного эффекта? Разве не этот вечный ответчик по делам о клевете рассказывал доверчивым сетевым хомячкам о том, что кризис — это хорошо, потому что он позволит быстрее сменить власть?

После подобных разглагольствований призывы выходить на «Антикризисный марш» звучат даже не цинично, а просто нелепо.

Немногим же носителям протестных настроений, оказавшимся перед выбором, за что и за кем выходить в первый день весны на одну из центральных улиц столицы, рекомендуем вспомнить небезызвестную «аксиому Эскобара», перефразируя которую можно констатировать: при безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей, обе будут являть собой исключительную ерунду.

Анна Гродска, первый транссексуал в Польше, избранный в нижнюю палату Национальной Ассамблеи, заявила польским СМИ, что намерена баллотироваться на пост президента страны.


По словам Гродски, ее кандидатуру поддержит «Партия зеленых», членом которой она состоит. В беседе с журналистами, будущий кандидат заявила, что не боится осуждения политиков, так как «не они принимают это решение».

Гродска была избрана депутатом в 2011 году, через год после окончательной смены пола. Она является основателем правозащитного фонда «Trans-Fuzja», который занимается защитой интересов трансгендеров.

Индия отказывается от французского истребителя «Rafale» — победил российский «Су-30МКИ». Россия приложила руку, чтобы сорвать «сделку века» — поставку 126 французских истребителей Rafale в Индию. Это означает для Франции конец производства этих самолетов вообще, а для Москвы – новый интересный и перспективный контракт.


Дело в том, что французы сделали машины значительно дороже и не хотят делится технологиями.

Дели намерен купить вместо них партию российских истребителей Су-30МКИ. В международных военных учениях, где Су-30МКИ встречались с F-15 и F-16, «Миражами» и «Тайфунами» они всегда выходили победителем. Поэтому Индия уверена в своем выборе.

Разместить военный контингент в странах Балтии, чтобы удержать Россию от возможного вторжения в эти государства, рекомендует Соединенным Штатам Збигнев Бжезинский, бывший советник американского президента по вопросам национальной безопасности.

Подобное заявление Бжезинский сделал 21 января на заседании комитета Сената США по вооруженным силам. По его словам, российский президент Владимир Путин может отдать приказ напасть за прибалтийские страны. Таллин и Ригу россияне смогут захватить всего за один день. «Реально за один день. [...] Нет никакой возможности, что страны Балтии будут сопротивляться», — сообщил бывший советник американского президента.
«А потом мы скажем: как ужасно, какой шок. И, конечно, ничего не сможем поделать, чтобы не допустить потенциальный ядерный конфликт», — добавил Бжезинский.

Вашингтону следует дать России понять, что в случае нападения на Прибалтику, она будет иметь дело с армией США, подчеркнул эксперт. «Путин должен знать — если нападет на Эстонию, встретится с американскими военными. Еще лучше — с немецкими, французскими, и, конечно, британскими», — считает Збигнев Бжезинский.

Финский специалист по вопросам обороны Стефан Форсс 21 января сообщил, что отразить гипотетическое нападение России авиационные базы Прибалтики не в состоянии. Он добавил, что Запад вряд ли отправит свои войска на помощь балтийской армии.

В Сети распространяются объявления следующего содержания: «Требуются люди для создания очереди». По адресу, указанному в объявлениях, находятся отделения Сбербанка.


Читать дальше →