Афган. Что дальше?

В связи с выводом американских войск из Афганистана, у многих возникает резонный вопрос: а чем это обернется для России и ее соседей? Хочется порассуждать на эту тему, чтобы понять, — к чему нам готовиться в будущем.

Я не претендую на истину в последней инстанции (да и вообще ни на что не претендую). Буду рада конструктивному диалогу/критике/замечаниям.

Для того, чтобы разобраться в будущем – приходится устремлять взор в прошлое. Я решила слишком далеко не заглядывать и начать с прихода к власти моджахедов.

Читать дальше →

Россия и друзья

19 января главы МИД стран ЕС должны выработать новую общую стратегию в отношении России. Как выяснилось, некоторые члены сообщества выступают за преодоление кризиса между Москвой и Брюсселем. При этом есть стремление не только разморозить контакты с Россией, но и сблизиться с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС).

Читать дальше →

Провокации

Запад, в целом, мастер пиара и провокаций еще с древних времен. Из относительно недавнего можно вспомнить поджог Рейхстага и «незначительный инцидент на германо-польской границе»…

Ну, а уж из совсем недавнего — антисербскую войну на территории Югославии.

Например, расстрел снайперами антивоенной демонстрации в Сараево, участники которой шли с плакатами «Юга, мы тебя любим», в чем сразу же обвинили сербов, хотя ни заказчиков, ни исполнителей так и не нашли. Ну, а кто-кто, а сербское население Боснии, не желавшее покидать единую для всех Югославию, было в меньшей степени заинтересовано в публичной казни сараевских «лоялистов». В отличие от исламистов, которые рвались к независимости под пантюркистскими лозунгами, и отнюдь не молчаливое одобрение «наших западных партнеров».

А затем, когда война в уже бывшей Югославии не первый год собирала свою кровавую жатву, были минометные расстрелы очереди за хлебом и многолюдного рынка Меркала в том же Сараево. После чего ободренные кровью мирных горожан, под аккомпанемент леденящих душу телерепортажей с множеством покореженных и изуродованных тел в кадре (спустя десять лет кто-то из боснийских командиров расскажет, что для создания более кровавой массовки трупы на рынок свозились со всех окрестных моргов, благо люди в те страшные дни гибли практически ежедневно), «западные партнеры» начали с воздуха бомбить сербские (а чьи же еще-то?) позиции.

И неважно, что представители российского контингента ООН довольно аргументированно доказали, что сербские минометы просто не могли достать до сараевского рынка, их тогда просто никто не слушал…

А затем произошла массовая профанация в шахтерском городке Сребреница, которую «западные партнеры» одно время очень любили называть, «вторым по масштабу геноцидом, произошедшим в Европе после Второй мировой войны».

Там, согласно версии политтехнологов и пиарщиков, коварные сербы задумали совершить такой весь геноцид геноцидный, до которого бы не в жизнь не додумались бы и немцы при всей их истинноарейской педантичности. А, конкретно, вошли в город, на автобусах вывезли оттуда всех женщин и детей, а мужчин — около семи тысяч человек, включая подростков, взяли да и расстреляли…

То, что в течении трех лет до этого боевики исламиста Насера Орича самым изуверским образом вырезали население окрестных сербских сел, причем, не только мужчин, но и стариков, женщин и детей, причем не просто расстреливали, а резали, насиловали, сажали на кол, вешали, жгли живьем, чему осталась масса фото и видеодоказательств, причем и от самих боевиков, которые выпускали их на видео под циничным названием «The Best of Naser Oric», в расчет не бралось…

Позже жертвы «чудовищного расстрела» удивительным образом «оживали», и иногда даже заграницей. Выяснилось, что в число погибших задним включили и тех, кто был убит в ходе активных боевых действий, продолжавшихся в этих краях без малого три года, кости же никогда не скажут, кто когда-то убил тех, кому они принадлежали.

А эксперты сделали те выводы, какие от них и требовалось сделать. Удивительно, что сербская автономия в Боснии после такого все-таки осталась существовать и существует до сих пор, хотя те, кто боролся за ее независимость в своей массе либо сидят по тюрьмам, либо таинственным образом скончались в застенках Гааги.

После было село Рачак в Косово. Там трупы боевиков, убитых в столкновениях с сербской полицией, снесли в здание местной мечети и выдали за жертв геноцида.

Хотя финский эксперт Хелен Ранта по характерным мазолям на пальцах рук дала четко понять, что убитые не были невинными овечками. Но тогда ей сказать об этом во всеуслышанье просто не дали, а НАТО начало семидесятидневную бомбардировку Югославии, которая закончилась вводом «миротворцев» в край, сопровождавшийся резней сербского населения албанскими боевиками и разрушением православных святынь 13 века…

Да, к сказанному я мог бы добавить истории об убиенных кровожадными иракскими солдафонами младенцах из родильного дома в Кувейте, и о химическом оружии Саддама, и об мирных ливийских демонстрациях, которые при помощи ковровых бомбардировок разгоняла авиация Каддафи. То есть, обо всей откровенной и подчас фантастической брехне, оказавшейся на поверку банальной липой, которую выдавали на гора западные политтехнологи.

Могу, но боюсь, что дяди с Запада приготовили нам еще воз и полную тележку подобных увлекательных историй. Подтверждением чему служит и недавняя трагедия под Волновахой. Одного не учли тамошние изобретатели ужасов — на дворе век интернета и независимых блогеров, Да, и чего ждать от них, мы уже более-менее знаем.

Источник

Не всё так плохо!:-)

Многа букф, но прочитать стОит.

Политика: Не всё так плохо!:-)
Ничего хорошего в России нет: нелиберальная экономика, масштабы взяточничества поражают воображение, право собственности не уважается самим государством, суды продажны, дороги отвратительны, бюджет зависим от цен на нефть, а жители — от импорта. С другой стороны, эти проблемы характерны и для многих других государств. Есть даже такое экспертное мнение «за бугром», что России вообще беспокоиться не о чем.

Джастин Раймондо опубликовал в «The Americam Conservative» статью, в которой утверждает, что Путина следует предпочесть «Веймарской катастрофе», которая может разразиться в России после сокрушения Владимира Владимировича.

В начале статьи автор высказывает удивление материалом Джона Бэзила Атли (Jon Basil Utley) о либертарианцах и «катастрофической коррупции Путина», в котором речь шла о «несвободной российской экономике», подверженной грехам взяточничества, попрании прав собственности, неправедности судов, тотальной зависимости от импорта, «паршивых дорог» и прочем. По прочтении статьи Джастин Раймондо посоветовал Джону погостить у него «в дебрях на севере Калифорнии», чтобы на самом деле увидеть «некоторые и вправду отвратительные дороги».

Раймондо пишет, что он «сбит с толку». Чем уж таким отличается Россия от большей части стран мира?

Что, к примеру, такое «политические свободы», которые упоминает Атли? Западные неоконсерваторы жалуются, что выборы в России всегда сфальсифицированы (но от доказательств — одни обрывки). Причём в любом случае «бесспорно», что Путин («при всех его недостатках») «очень популярен в России». Поэтому-то он до сих пор у руля. Вот правительство «пьяного Ельцина» было куда хуже, отмечает автор статьи: страна «буквально разграблялась бывшими коммунистами», отхватывались целые отрасли промышленности. Ельцин просто «продал свою страну за бесценок».

Популярность же Путина, считает аналитик, основывается на том, что он «осадил этих мошенников». Нет, он вовсе не дал старт либеральному капитализму, но разве где-то есть такой капитализм?

Далее упомянутый Атли уверяет аудиторию, что Россия может стать «несостоявшимся государством». Да ну? Россия станет Сомали? Атли забыл, кто начал давить Россию? Не Запад ли с его санкциями? И скажите на милость, какие такие «либертарианцы» поддерживают санкции? Где же тут свобода? Нет, дошло уже до того, что санкции считаются теми самыми либералами хорошим начинанием — впервые в истории либералы говорят подобное. Уже и русофобия у них в ходу.

Всё говорит о том, что США желали бы видеть Россию failed state, для того и санкции нужны. Администрация Обамы «открыто враждебна» к Кремлю, пишет автор.

Может, Россия стремится к диктатуре? Да ну! В России новым или «третьим» партиям куда проще одержать относительную победу на выборах, чем в Соединённых Штатах. Да, основные средства массовой информации в РФ — проправительственные, но большинство СМИ всё же находится в частных руках (хотя бы формально). Чем от них отличаются СМИ США? Да ничем: там все крупные издания тоже сосредоточены «в нескольких руках», и руки эти частенько пожимаются руками правительственных чиновников.

Атли правильно пишет, что Путина не свергнут, но это ведь не потому, что Россия переходит к диктатуре. Это потому, что Путин «чрезвычайно популярен». Да, Россия — это не то, что «республика Джефферсона». А что, США — такая республика? Нет!

Американская враждебность по отношению к России основывается на двух вещах:
1) Путин резко и в значительной степени точно критиковал вмешательство США на Ближнем Востоке и в Восточной Европе и расширение НАТО на восток Европы;
2) Путин приютил «политического диссидента Америки номер один» Эдварда Сноудена.

Нынешняя волна русофобии, пишет далее автор, может привести мир к печальной ситуации — похуже террористических атак 9/11. «Мы можем стать свидетелями создания «Веймарской России», считает аналитик. За своё экономическое разорение Россия обидится на Запад, и там закипит «древняя этническая ненависть».

Путин — это не плохо; «плохо» придёт от тех, кто явится ему на смену, полагает обозреватель. Ультранационалисты ждут своего часа, и вот это «действительно страшно». Запад твердит о «реваншизме» — и Запад, сам того не подозревая, накличет беду!

Версальский договор «с его драконовскими условиями» унизил и разорил побеждённую Германии, что проложило дорожку фюреру и его национал-социалистам. Россию, которую Запад одолел в холодной войне, «лечат подобным же образом». Запад не сумел извлечь из истории правильных уроков, резюмирует автор.

На канадском портале «Global Research» вышла статья Петера Кёнига, экономического и геополитического эксперта, бывшего сотрудника Всемирного банка. Он считает, что будущее России достаточно ясно, и оно никак не связано с Западом. Об этом чётко говорит заявление министра иностранных дел Китая Ван И от 22 декабря 2014 года: «Если русская сторона в том нуждается, мы окажем необходимую помощь в рамках наших возможностей».

Россия и Китай заключили экономический союз, который позволит преодолеть непрекращающуюся девальвацию рубля и ущерб российской экономики от падения цен на нефть.

Китай, ведущий член БРИКС, уже торгует с Россией за рубли и юани. Прямые сделки между двумя странами начаты, доллар не нужен. Похожие валютные свопы в скором времени появятся между Ираном, Пакистаном, Индией и Монголией. Вероятно, к этому идёт и Турция. Ну, а доллар лишится части своего «нефтяного содержания», и спрос на petrodollars в мире упадёт. В итоге мировая торговля углеводородами не обязательно будет выражаться в долларах США. Это может привести к гиперинфляции доллара.

России же тут бояться нечего: рубль неконвертируем. Сам «коллапс» рубля экономист считает результатом «превосходной стратегия гроссмейстера Владимира Путина».

Западные инвесторы, вложившиеся в акции российских компаний, в основном в нефте- и газокорпорации, потерпели убытки. Западные инвесторы испугались ещё больших потерь и выкинули свои акции на рынок — Россия спокойно купила их обратно по низким рыночным ценам. Согласно данным «Spiegel Online», Россия получили прибыли не менее 20 миллиардов долларов «только от этого маленького гамбита» плюс репатриировала около 30% акций российской нефтянки.

Сбивание США и саудитами цен на нефть ударило и по США — возможно, «Обама просчитался и выстрелил себе в ногу», пишет с юмором автор. Теперь в нефтедобывающих Техасе и Северной Дакоте проблемы: растёт безработица и уже говорят о рецессии. Причём последствия спада будут ощущаться по всей стране, так как почти все отрасли связаны с углеводородной энергетикой.

Есть и ещё один элемент, который «близорукий Обама и его дружки не предвидели». Вот уже более сорока лет нефть торгуется в мире за доллары — после известного соглашения США и Саудовской Аравии. Это создаёт постоянный спрос на доллары по всему миру. Но отныне на этом поставлен крест. «Больше никогда! Эти времена ушли в прошлое».

Запад ошибся, не считаясь «с быстрым аналитическим умом г-на Путина». Рубль сегодня обеспечен не долларом, а золотом.

А тем временем в Европе немецкий бизнес разозлён «одержимостью Меркель», которая на пару с боссами из Вашингтона «ввела санкции». Немцы видят Россию торговым партнёром и вовсе не желают «сокрушать Владимира Путина и его страну». Даже «безмозглый Олланд», пишет автор далее, уже уловил тенденции и заявил, что Россию «наказали» достаточно.

В шахматной партии на геополитической арене Вашингтон находится в одном ходе от мата, резюмирует аналитик. Сегодня ключевые игроки в мире — Россия и Китай.

Итак, идеи о «паршивых дорогах» в России, коррупции, несвободном слове и нелиберальной экономике в среде прогрессивных иностранных аналитиков подвергаются осмеянию. Аргументы известные — разве в США слово свободно, нет коррупции и дороги гладки, как лист бумаги?

Что до могилы, которую США копают России, то известна поговорка: не рой яму другому, сам в неё упадёшь.

Олег Чувакин

Твари

  • 404
Мы слишком добренькие, — вот, что я вам скажу. Мы прошли всю Европу и взяли Париж, наказав антихриста Наполеона. Мы освободили Австро-Венгрию и Германию, взяв их ничтожные армии зачем-то к себе союзниками. Мы спасали Балканы, брали Турцию, подарили Болгарии независимость. Всё это — было всего лишь пару столетий назад.


Читать дальше →

Что будет с рублем

В последнее время мы можем наблюдать некоторую истерию в информационном пространстве, которое нас окружает. Нет ни одного выпуска новостей, в котором нам не рассказывали бы о курсе доллара и евро. Ощущение, что каждый гражданин России вдруг стал валютным спекулянтом. От бедного студента до пожилых бабушек лузгающих семечки на дворовой скамейке.
Общество: Что будет с рублем

Читать дальше →

Новая военная доктрина

Президентом РФ Владимиром Путиным утверждена новая редакция военной доктрины России.

Политика: Новая военная доктрина

Согласно документу, основными внешними военными опасностями для РФ являются наращивание силового потенциала НАТО и дестабилизация обстановки в отдельных регионах.
«Наращивание силового потенциала Организации Североатлантического договора (НАТО) и наделение ее глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приближение военной инфраструктуры стран-членов НАТО к границам РФ, в том числе путем дальнейшего расширения блока», — говорится в разделе «Основные внешние военные опасности» документа, размещенного в пятницу, 26 декабря, на сайте Кремля.

Читать дальше →

Умные люди на Болото не ходят

Решил написать, как адресно посетивший гонконгский майдан и пронаблюдавший за процессом удавливания цветной революции в зародыше — притом бескровном и профессиональном.

Это мои пожелания тем, кто, возможно (я надеюсь) принимает решения и будет действовать на подобных мероприятиях.

Я разобью на пункты и не буду особо разливаться манной кашей по белой скатерти.


Читать дальше →

Дьявол всегда выставляет счёт

16 декабря на заседании Совета безопасности республики в Минске Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о том, что насторожен позицией российских властей в отношении республики и хочет выяснить, какие цели они преследуют в действительности. А вот в отношениях с Западом, напротив, — намечается идиллия. В Нью-Йорке недавно прошел Белорусский инвестиционный форум. Белорусскую делегацию возглавил премьер-министр, а от американцев главным был заместитель помощника госсекретаря. И хотя дипломатический протокол был нарушен, многие эксперты и журналисты назвали данное мероприятие весьма успешным для Белоруссии.


Читать дальше →